
事實上,我們不必全盤相信政府或現代醫學的結論,只需檢視相關理據便可以。任何科學知識都有可能被推翻,因為科學始終不是宗教,然而要推翻也必須符合科學標準,輕率否定大量實驗、研究、調查的結果,只會令知識無從建立,一切淪為推砌證據支持原有信念。我倒想反問︰「當《素人父母》的作者仍然堅持 MMR 疫苗會導致自閉症的流言、忽視相反證據、訴諸個人經驗,我們為何還要接受他們的醫學建議呢?」
集合有不同地域、文化、語言區生活經驗的年青一代,跨地域的中文互動寫作平台。http://blossomseverywhere.com/
事實上,我們不必全盤相信政府或現代醫學的結論,只需檢視相關理據便可以。任何科學知識都有可能被推翻,因為科學始終不是宗教,然而要推翻也必須符合科學標準,輕率否定大量實驗、研究、調查的結果,只會令知識無從建立,一切淪為推砌證據支持原有信念。我倒想反問︰「當《素人父母》的作者仍然堅持 MMR 疫苗會導致自閉症的流言、忽視相反證據、訴諸個人經驗,我們為何還要接受他們的醫學建議呢?」
【編按:林綸詩湯禎兆出書反疫苗,續指 MMR 引致自閉症,是時候 […]
〈疫苗與自閉症(一)〉指出了湯幀兆聲稱 MMR 疫苗引致自閉症沒有事實根據,而且錯誤理解一篇反駁此說的論文。就如湯先生在〈邪惡一歲針(二)〉中說,「大部分人看浩如煙海的資料,都只是想得到自己的結論」。
本地文化人湯禎兆自九月尾開始,不斷在其文匯報的專欄「路地觀察」中宣揚「疫苗有毒、導致自閉」的訊息。假如成立的話,雖不及順勢療法震撼,但也極之重要;相反,如果這是流言,則要比宣揚順勢療法為禍更廣。
擺脫封閉態度,讀書爲了活得更好。世俗愈是虛浮,我們就愈讀得踏實。
如每人超越法規去爭取自己所要的,天下當然大亂,但問題是,你認爲佔領運動能有效令所有香港人犯法、長期陷入無政府狀態嗎?你會說不公平,因爲不應該你犯規我守法——在此必須指出,這正正解釋了民主可貴之處——公平——以民主機制處理最根本的分歧,避免人們各自超出法規互不妥協。
「霸住條路」就有民主?…當然未必,但若毫無討價還價的條件,則從一開始我們甚麽希望都沒有。更重要者,政治參與不只是具體博弈,而是創造新的可能性,新的可能性又會帶出更多新的可能性,無人能一早預料
以「世代論」作為思考樁拄的人,思考往往是只問好惡、順從權威(而非規範),而且常是雙重標準……說到底,這就是「成年人」的驕矜。那種驕矜甚至認為,能為「來自基層的青年學生提供5000元獎學金」,就能「替他們搭建平台,實踐理想,從而增加他們上流的機會」
有沒有中立的空間?有,擱置判斷——但在結果上卻沒道德中立或政治中立可言。爲甚麽?若用上催淚彈加膠子彈,你就是暴力清場,決定的固然是當權者,但你下的狠手,香港人一輩子都會記住,你的兒女亦記住,若有人死,你便是劊子手。警員最終要問自己,非由記者提問:你們的人生能否中立?像八九年清場的解放軍那樣中立;坦克車、步槍、警棍、胡椒噴霧,全是中立的,可曾聼過它們説話?
【原文來自《游城客書》】 今夜是柏林圍牆倒下二十五周年。柏林市在 […]
歡迎轉載,讓我們告訴身邊人,香港人何以走到今天這一步。
English version is coming
原文:游城客書 我們身在海外,我們力量微薄,我們只能在屏幕前,心 […]