藝術

港府發動圖書館戰爭,區議會應否決撥款反抗/林兆彬

禁語禁書時代殺到,康文署轄下的公共圖書館突然收起黃之鋒、陳淑莊及陳雲合共9本著作,覆檢是否違反國安法,這令我聯想起日本小說《圖書館戰爭》(図書館戦争)。究竟香港人應該怎樣反抗?我作為區議員,先拋磚引玉,建議區議會應否決康文署的撥款申請,例如是與圖書館有關的撥款,直至「禁書」重新上架為止。

《圖書館戰爭》故事講述1989年,日本政府為了控制人民思想,制訂了「媒體良化法」,「媒體良化隊」對不符合規定的書籍實施管制和銷毀。圖書館為了捍衛閱讀自由,成立了武裝組織「圖書隊」。「圖書隊」與「媒體良化隊」為了爭奪書籍,而在圖書館內進行大規模槍戰。而故事中所提及的《圖書館自由宣言》(図書館の自由に関する宣言)原來在日本是真實存在的。

《圖書館自由宣言》
(一) 圖書館具有收集資料的自由。
(二) 圖書館具有提供資料的自由。
(三) 圖書館為利用者保守秘密。
(四) 圖書館反對一切檢查。
來源:http://www.jla.or.jp/portals/0/html/jiyu/freedom_chinese.html

在戲中,日本中央政府(媒體良化隊)與地方政府(圖書隊)之間的政治角力,就好像北京政府和香港的民主派。政府為了限制人民自由而制訂了「媒體良化法」,對今日的香港來說,這個虛構的設定絕不天馬行空,因為在國安法之下,全港大大小小的圖書館將要「大審查」,進行一場不流血、不生火的焚書坑儒。

另外,1949年,聯合國教科文組織首度發表《公共圖書館宣言》,定義了公共圖書館的目的。而執筆之時,香港公共圖書館網站(https://www.hkpl.gov.hk/tc/about-us/intro/intro.html)仍提到《宣言》所載的信念:「公共圖書館是開展教育、傳播文化和提供資訊的有力工具,也是在市民的思想中,樹立和平觀念和豐富精神生活的重要工具。」這一段,或許很快就會被刪掉吧?

再看《宣言》的其他段落(http://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E6%95%99%E7%A7%91%E6%96%87%E7%B5%84%E7%B9%94%E5%85%AC%E5%85%B1%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%A4%A8%E5%AE%A3%E8%A8%80):「公共圖書館是記錄人類文明思想與創造力的寶庫。公共圖書館藉著豐富的館藏,可濯清民眾心靈,美化休閒生活,並協助學生擷取及時資訊。」

香港政府今次將政治人物的書本下架,明顯違反《公共圖書館宣言》的精神,令香港進入禁書時代,異見聲音將會於公共圖書館絕跡。我們可以怎樣反抗?民主派主導了17個區議會,是反抗的最佳平台。否決政府撥款,不用等「立法會35+」,因為民主派在區議會層面,現時就已經有權力否決康文署的撥款申請。

每年,區議會都會預留一定撥款給康文署舉辦活動,以我身處的油尖旺區議會為例(https://www.districtcouncils.gov.hk/ytm/doc/2020_2023/tc/dc_meetings_doc/18330/YTM_DC_70_2020_TC_.pdf),2020/2021年度預留了831萬元,當中包括「文娛節目」67萬、「公共圖書館推廣活動」14萬和「康樂體育活動」750萬元。這831萬元,佔了區議會全年總財政預算2,935萬的約28%。

我建議,如果康文署不將黃之鋒、陳淑莊及陳雲合這些「禁書」重新上架,區議會應在將來否決康文署的撥款申請,表達強烈不滿又好,作為不合作運動抗爭也好,迫使康文署將「禁書」上架。至於否決全部撥款抑或部份撥款,可按形勢和民情再作考慮,例如只否決「公共圖書館推廣活動」的撥款申請。

禁書時代殺到,香港人無得退,區議會中的代議士更加要抗爭,否則議會路線將會被人唾棄。

分類:藝術, 政治

Tagged as:

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s