早前敘利亞男孩 Omran 滿身灰塵、血跡的片段在電視上播出，美國一位6歲男孩Alex去信總統奧巴馬希望可以將Omran接回家，視頻很催淚。我相信人性本善，看見陽光與花會笑，看到受傷的人或動物會有憐憫之心，只是人長大了，從一個獨立個體跌入不同的群組——家庭、民族、國家，分享了快樂和榮譽，卻也揹起了許多利益枷鎖，人性之道被迫壓下去，Alex的說話是當頭棒喝，提醒我們不要對敘利亞難民問題視而不見。
在歐洲中收容最多敘利亞難民的是德國，早前看到一套關於德國弗里德蘭難民中轉營的紀錄片，這個1945年為收容波蘭難民而建成的中轉營，以最關懷友善的方式接待難民，讓他們適應了德國的生活才分配到其他地方居住。中轉營內沒有鐵絲網圍牆，與當地居民為鄰，當年只有八歲的難民女孩 Annelie Keil 在這裡結束了顛沛流離的生活，重新得到安全感，自此常懷感謝之心與愛上這個國家，小女孩現在已是位退休大學教授，因為敘利亞難民在國內引起爭議，在耄耋之年再走到弗里德蘭難民中轉營，鼓勵同樣以難民身分到達的人們，希望他們能從自己的經歷找到更多鼓勵和希望。
德國弗里德蘭難民中轉營 圖： dw.com
被譽為「世界上最快樂的人」，詠給明就仁波切在中大博群大講堂上被問到，面對世上的戰爭苦難，一個普通人應如何自處？他說：我們都是普通人，不能幫助全世界，但我們可以在能力內幫助一些事、一些人。
看電影
德國電影節－自由初體驗 3/10, 9:30pm, 7/10, 7:30pm.
分享視頻
「他們帶了這些」’What They Took With Them’
Jenifer Toksvig 受聯合國難民署照片啓發，寫下這了首詩，由關注難民的 Cate Blanchett、Keira Knightley、Juliet Stevenson、Peter Capaldi、Stanley Tucci、Chiwetel Ejiofor、Kit Harington、 Douglas Booth、 Jesse Eisenberg 及 Neil Gaiman 讀出。
Reblogged this on Rosina's blog.
喜歡喜歡
1937，南京的邏輯 馮學榮 2016-07-26
“淞滬戰役”打響之後，日本逐次增兵上海，原定的戰鬥計劃，是在上海以及周邊狠狠揍國民黨軍隊一頓、以使國民政府屈服、簽訂城下之盟，當時在日本國內，這個看法叫做“對支一擊論”
問：“八一三淞滬戰役”打響之後，日本原本的計劃是在上海附近解決，為什麼最後又攻擊南京瞭？
答：日軍前線官兵覺得自己打得太苦，日本前線的官佐認為：必須要攻下南京，否則無法“解決支那問題”。(有理據的藉口矣)
其實，1937年11月7日，日本參謀本部給上海前線的日軍劃定瞭“蘇州—嘉興”一線，當時叫做“製定線”。東京本部嚴禁日軍攻打南京，
問：日本大本營批準瞭嗎？
答：有一個我們的國民大多不知道的細節，必須要指出來：正因為東京原本並沒有攻打南京的計劃，所以打南京所需要的糧草和輜重，原先根本就沒有準備好。
問：也就是說，糧食、醫藥等輜重部隊，沒有跟上來？
答：原本就沒有準備充足，所以當時向南京進擊的侵華日軍，他們的輜重是不夠的，隻能勉強應付。
問：日軍殺進南京城之後，是不是快斷糧瞭？
答：1937年12月13日，南京城被日軍攻破，正如前文所說，由於日軍打南京是臨時拍腦袋決定的，糧食輜重根本沒有準備充足，所以，日軍攻破南京之後，將士基本上已經瀕臨斷糧的邊緣。
喜歡喜歡
(請問：沒有足夠的糧食輜重等，夠膽進攻基本會是，駐有重兵的民國首都嗎？(任何國家都如是嘛！)
…
還有，時間要多久呢？ 牌面全輸喔！
…
只有一個原因，在這種極度處下風可有贏面機會，就是預知入城前後結局！
…
即是，入城時已經沒有/免於，不知道要用上多少時間，才可解決的入城障礙/如是勝利啊！在這等情況下，入城前後的糧食輜重預算，才可有效的拿捏；之後大屠殺原因之三的“就地征收”糧食，才可有順勢的推出呢！！
…
如是說吧，如果雙方在南京城內外正面交鋒，在不知雙方戰鬥時間之長短，皇軍沒有足夠的糧食輜重，結局皇軍必敗囉！國軍或許亦是慘勝；
…
不過，如果不是預知入城前後結局，皇軍會是牟牟然進軍南京首府嘛？？(即是：大前題沒有足夠如數個月的糧食輜重等，會動身嗎？？)
喜歡喜歡
問：所以獸兵進入南京老百姓傢、搶奪糧食？
答：是的。面臨斷糧的威脅，日軍前線指揮官給士兵們下發瞭“就地征收”的命令，所謂“就地征收”，就是搶劫南京老百姓的糧食。
問：那麼，獸兵在強暴南京婦女之後，為什麼要將她們殺掉？
答：主要是幾個心理，例如怕憲兵，其次也是報復，還有輕蔑等各種心理。
問：所以日本獸兵往往在強暴婦女之後，將婦女殺掉，殺人滅口。
答：對。殺人滅口。隻要將被蹂躪的婦女殺掉，就不怕她到憲兵隊去告狀，憲兵隊也就沒法查瞭，死無對證瞭。
問：那麼，屠殺戰俘呢，這件事又是怎樣決策的？
答：日軍攻打南京是臨時決定的，所以日軍的輜重沒有準備充足，鬼子認為依據現有的輜重，無法養活和管理數額如此龐大的俘虜，所以面對動輒以萬人為單位的戰俘，鬼子選擇瞭簡單粗暴的解決辦法：殺掉。
問：日軍為什麼要“掃蕩殘兵”？
答：在戰爭時期，城內藏有殘兵，有的殘兵手中還有武器，鬼子認為：這肯定對日軍構成威脅，而且也認為掃蕩殘兵是戰爭的題中之義。其次，日軍掃蕩南京城的殘兵，還有一個十分重要的原因：迎接入城式。
…因為“入城式”有“首長”參加，而且還有日本皇族參加，因此這個入城式，是很重要的，不能讓首長們看到城內還藏有殘兵，更不能讓這些殘兵跑出來、“危害治安”、危害首長的安全、甚至危害皇族的安全。所以呢，必須要掃蕩殘兵，把他 們全部殺掉。
所以，南京城內的成年男子，凡是有當過兵的嫌疑的，全部搜出來、殺掉？
問：也就是說，不分青紅皂白。
答：日軍起初還做一些努力、進行甄別，例如看你的手指有沒有長繭啊之類。但到瞭後來就嫌麻煩瞭，不分青紅皂白，凡是有嫌疑的都殺。
問：那麼針對老人、小孩的屠殺呢？又如何解釋？
答：Nanking Massacre的主要受害者，是放下武器的國軍敗兵，其次才是強暴之後被滅口的女姓，再其次才是老人和小孩。
喜歡喜歡
(4) 中日全面戰爭爆發的真相考證錄 華鐘
《比海還深》：如何面對人生的無奈／林兆彬 主場博客
喜歡喜歡