政治

罵港豬左膠重要,還是確保三分一關鍵少數重要? / 蘆葦

立會

「北大人連同一班爪牙手持牛肉刀,兇神惡煞欲斬殺小強。

在場人士嚇至目瞪口呆,不懂反應,因他們未曾遇過這情況。

但亦有少數人欲救小強,他們手無寸鐵,只卷起報紙,便向前衝。

結果?小強當然救不了。

事後,沒有幫手救人或嚇至不懂反應的,固然被人X,

但被人X得更勁的,是那些卷起報紙便去救小強的人。

「乜你咁膠咁豬架!!搵報紙去擋牛肉刀?!小強就係畀你呢班膠害死的!我X你老母!」

這批勇武人士,日以繼夜、夜以繼日,不停X那些港豬左膠;

與此同時,北大人和其爪牙,繼續殺人。

但勇武人士沒時間理會了,因要繼續X港豬左膠。」

 

這便是我不能明白,不能理解熱普城的主要原因。

當文明碰上野蠻,香港人要直接對抗共產黨,相信沒有人會有必勝的把握。當你面對的,是一個擁護強權,無法無天,無道德無底線可言的對手,溫和?徒然;硬碰?卻硬不起來,也絕對硬不過共產黨。

香港人,要至危急存亡之際,才會後知後覺。你可以罵,可以X,但這是現實。03年,若非負資產滿街,還碰上沙士肆港,人命錢財兩失,相信也未能激發那麼多香港人上街;八九六四,共產黨真的開槍殺人了,見血了,才能喚醒香港人對共產黨的恐懼和憤怒。

危急存亡之際,罵港豬要緊嗎?

喚醒香港人對民主自由的熱熾追求,才是建立香港民主制度的關鍵。你可以繼續X那些港豬、罵那些裝睡的香港人,但想深一層,繼續X,繼續罵,究竟對香港的民主事業發展有何積極作用?

正如家中兩老,年輕時為生活打拼,養家活兒,對政治毫無認識,多年來未曾參與任何議會選舉投票,對上一代香港人來說是十分普遍的現象。那麼我們是否繼續指罵父母長輩們:就是你們害了香港!你們不配有民主?

還是,有如小弟,不停向兩老解釋香港現況,政治無處不在的事實,讓他們認清每位政治人物的理念。承上啟下,也要向下一代灌輸民主自由的慨念,嚴防中共向稚子埋手、進行洗腦。

每個人的力量有限,但若每人也願多講一點,多行一步,相信也對香港民主事業有莫大幫助。我們要認真思考,是否繼續痛罵港豬左膠,把他們推向建制重要,還是逐少逐少拉攏這些人,成為民主力量的新力軍更重要?

不容否認,這是愚公移山的做法,熱普城常說這是危急存忘之秋了。我同意。但有些基本工作,你不能不做,也急不來。你說危急存亡,那對應方否又是什麼?

中共會屈服於五區公投嗎?

熱普城提出的「永續基本法」(基本法本無年期,不存續期議題,只有修改與否)、「全民制憲」、「五區公投」,以圖用民意逼使中共「屈服」。如計劃完美進行,實屬美事。

但只要細心想想,倒頭來最需要的,也是上文提及的愚公移山工作。否則即使你能「五區公投」,但屆時投票率僅有兩成多,談何力量使中共屈服?

退一步說,即使你發動五區公投,成功獲大多數港人支持,獲港人「授權制憲」,又是否足以逼使中共讓步修改基本法呢?答案存疑。

九七回歸前,彭定康政改讓95年立法區成為香港史上最具民意代表性的一屆,按理民意授權度最高,但中共堅持彭定康政改是「三違反」,甫回歸便解散立法局,成立臨立會;再說回佔中,數以萬計香港人日以繼夜留守金鐘、旺角、銅鑼灣,中共可有絲毫讓步嗎?(佔中「激進」還是「五區公投」激進勇武呢?)

熱普城說,若中共拒絕接受,屆時「全民制憲委員會、將尋求國際支援,展開其他非基本法憲政範圍內的鬥爭方法。」又是什麼方法呢?

永續基本法,但中共能守法嗎?

更重要的問題是,共產黨能守法嗎?

我很奇怪熱普城為何會一廂情願相信共產黨能守信守法。其實何須待至2047年,當下香港,共產黨已無視基本法、無視一國兩制,多次侵害港人權益了。

「李波」事件不再話下;謝偉俊坦承上屆立會選舉,中聯辦替他拉票,忘記了嗎?近者,有如台灣前國民黨發言人楊偉中來港簽證被取消,因北京不同意;教育局局長吳克儉居然上京拜會教育部,獲告之北京支持本港校園不應出現港獨主張。

以上種種,不正是中共無視一國兩制,無視基本法的確實罪證嗎?很難相信,只要永續基本法,中共便乖乖遵守。

結果,可能是相當悲慘的。

熱普城、泛民同爭議席

標榜勇武抗爭、與泛民畫清界線,不甘和左膠同路的熱普城,選擇走入議會,希望利用議會的潛在能力,進而改變香港現況。

相信沒有人會對此有異議,為什麼?因為這根本是泛民一直以來所從事的工作啊。大家也是走進建制,走進同一個立會,希望能借議會資源,頑固對投中共的侵犯。

即使熱普城不甘和泛民同流,但其目標、行動,便有如泛民仍相信重啟政改,推行基本法賦予香港人一人一票選出特首的權利,實現真普選,是抵抗中共侵入的辨法。「五區公投全民制憲」、「重啟政改、要求真普選」,也是以議會為舞台,爭取議席,爭取民意支持,提供認授性,進而希望令中共遵守承諾,承認香港人應有的民主和自由。

故即使熱普城如何批評泛民的不濟,但其發展方向,也是沿用泛民一直以來的方針。

故不難理解,不是泛民害港,或港膠誤港,而只是泛民和熱普城同爭非建制陣營選票的矛盾。近日,九龍西劉小麗後勁凌厲,熱普城才開始群起狙擊,正反映不是小麗政治理念存有先天不足,不是小麗「左膠」,只是政治現實問題,因小麗威脅熱普城議席而已。

執筆之際,剛得悉黃毓民批評梁天琦支持游蕙禎是無政治倫理、是「政棍」。只是早幾個月的事情,新界東補選,黃毓民才替梁天琦造勢大會站台。

短短數月間,由站台支持,一變為批評痛罵,可想而知,是否港豬左膠不重要,是否泛民建制不重要,議席才是最重要。

「同室」操戈誰笑到最後?

老實說,個人雖不認同熱普城主張,但若黃毓民未能晉身立會也著實可惜,事關無可否認,黃議員的議事、學識相當高。(不指建制那些野雞學歷)

但更重要的是,是次立會選舉,最基本是保持非建制派的三分一關鍵少數地位。連這個也失去的話,689政府將可肆無忌彈,為所欲為。

可以肯定,熱普城、本土、泛民、至此根本是陌路人,要合作配票,天方夜談了。近年,熱普城矢志不移,狙擊泛民,無疑兩敗俱傷,客觀事實,建制派成為鷸蚌相爭,漁人得利的最大得益者,誰笑到最後,一目了然。

最後,或是徒然,但我仍衷心希望,熱普城,無謂再提泛民的不是,集中火力,狙擊建制派,冀能守衛議會三分一的關鍵少數、近日得悉新界西熱血公民鄭松泰開始集中火力狙擊何君堯,先不看動機,實屬正確方向

我重申,支持所有非建制派當選,因為現時立會選舉,選出你心儀候選人已屬其次,最重要是令你最討厭的候選人敗選。

否則,不用看2047,香港刻下,已告淪陷了。
圖:立場新聞網頁截圖

原文刊於一刻館及作者FB專頁

分類:政治

5 replies »

  1. [個人雖不認同熱普城主張,但若黃毓民未能晉身立會也著實可惜,事關無可否認,黃議員的議事、學識相當高。]作者長篇大論,居然寫出以上一段話,可知黃毓民魔道甚高,迷惑不少人以不少日子。姓黃的混入立法會,搞政治組織,是[刻意]分化反對派的團結,政局發展至今,已昭然若揭。作者試想想,有那一跟黃某合作的組織或人,不是拆伙收場?黃某攻擊反對派的力量,比攻擊保皇黨,那一更著力?其它政綱,如已前要燒基本法,而今要永續基本法;以前要毋忘六四,而今反對別人參與六四晚會,等等…..

    按讚數

  2. 正如文中所提,我不認同熱普城,熱普城狙擊泛民也是有目共睹。但前題是,更不能讓建制派奪取議席,令關鍵少數反對權喪失。當然,你把他看作為建制派,或所謂的「鬼」則是另一回事。
    我只單單認同黃毓民在議事廳發言時的議事水平,不能否認他學識水平高,如此已。

    按讚數

  3. 中產們, 輪到你地受既時候. 香港就突然需要急救咯?

    20年前香港真係乜都有, 有法律, 有儲備, 有土地, 有人民, 有政府, 有軍隊添. 係吖, 係有150年歷史, 香港人自己組成既軍隊吖. 真珠都冇咁真, 小弟都當咗6年兵, 差既就只係一個獨立國號. 所以至國際間至會將新加坡同香港比較啫.

    問題係, 有人敗家敗足20年. 家陣上面提到既咁多樣, 有邊樣唔係危危乎甚至香晒既? 呢班人就肥到襪到著唔落. 邊個有本事敗家敗足20年? 20年前乜野黨邊班人做緊議員呢? 乜野人可以影晌政府制定政策? 係牛頭角順嫂定係街市賣魚勝? 還是企堂亞強? 我話係佢地你都唔信喇吓嘛! 20年後, 呢班人仲有面帶埋佢地班徒子徒孫同伙記與及契弟想繼續坐落去噃. 俾著係一間公司職員? 第二第三年就屌佢老母掃把走佢啦.

    你地知唔知呢20年低下階層生活係點過架? 民怨爆發至黎講呢啲? 之前成廿年, 中產, 學者, 傳媒, 自稱既專業, 公墓猿有冇幫過市民手? 有! 幫手搶埋一份吖嘛. 因為低下階層硬頸既已經打到謝晒, 一係有家要養既就投咗降跟共匪嘞. 好喇, 無人可打, 家陣輪到上一層你地中產受喇. 香港就失驚無神突然需要急救哪? 近呢三兩年發生晌你地度既事, 己經晌低下階層發生咗廿年喇. 你去問下40歲以上冇機會讀過大學爬上去既低下階層, 有邊個係一份太平工打足廿年到家陣既? 邊個唔係俾人炒過三五七次既?

    廿年喇, 市民被炒被減人工, 生活質素倒退都慣晒咯, 今日中產既遭遇當然就見怪不怪喇. 當然就唔會俾班食幾家茶禮既名嘴撥得郁啦. 議會層面坐足廿年既有邊個幫過我地出聲? 家陣市民要既野其實好公道. FIRST IN FIRST OUT啫. 反正呢班人坐咗廿年證實就係敗家, 反正晌唔晌度係咪少數定多數呢班人就係鳩坐唔做野. 冇分別. 雞走佢咪雞走佢囉. 亂? 垃圾會打交定暴動? 還是警犬開鎗打市民?

    幾好吖. 有樓有錢有地位有名校讀既至會驚啫. 乜都冇既窮鬼同靚仔, 驚條毛咩.

    家陣咁多人撲出黎*****教*****市民要點點點投喎. 駛班離地教? 從來只有白痴仔至大庭廣衆叫自已做聰明人既啫. 有票架, 唔出黎投咪唔出黎投囉. 又唔駛入紙申請定係要罰錢既.

    講到白就係, 等你死到硬晒至打三條九叫白車.

    按讚數

    • 此言差矣. 唔難.

      就算投廢票都可以好積極. 共匪咪叫人影選票換臘腸既? 法就你犯, 票就佢攞係咪? 前題係註站警犬會唔會拉你吖嘛? 諗吓都知當然唔會啦.

      嗱! 聽班離地*****教*****你投必輸既廢柴, 不如聽魯直當日會點投. 先晌張票度揀共匪養既狗XXX. 手機影相WHATSAPP去收臘腸, 然後晌張票用原子筆寫句*****我屌你老母***** 再對摺, 然後至施施然出閘入落票箱.

      一於食窮共匪. 起碼張票現兜兜值番孖臘腸先, 亦唔駛益班死廢柴.有得一萬幾千票如是. 當你10蚊一孖臘腸就掠佢十萬. 如此類推.

      按讚數

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s