政治

換領袖造成破壞 2 之英國破壞香港鐵證如山/假才子

早上講過譚惠珠認為5年換一次特首對香港是damaging,有讀者回說這論調好像建制派以前都講過很多次,的確是這樣,原因包括:

一、換人不就證明中央看錯人?中央怎會錯的呢?

二、換得一次,就有下次,不斷換人,不就顯得中央總是看錯人,管不住香港?

三、民望低就換人,那下次反對派又搞次示威,是不是又換人?不就變成反對派決定誰做特首了?中央被反對派劫持了?

所以,建制派總要作一堆理由去說換特首是差的。

我再翻查資料,原來港英時代,港督都是平均做5年左右就換人。從1841至1997年的156年間有過28位港督,平均每人做5.6年。如果從1843年 (第一位港督就職) 計起,並且扣除日治4年,則是150年除28,平均每人做5.4年。

既然5年換一次特首是damaging,英國換港督換這麼多次,肯肯會搞亂和破壞香港繁榮穩定,民不聊生,難怪愛國陣營需要發動反英抗暴啦。

歷任港督任期:

砵甸乍 (1843-1844)
戴維斯 (1844-1848)
文咸 (1848-1854)
寶靈 (1854-1859)
夏喬士·羅便臣 (1859-1865)
麥當奴 (1866-1872)
堅尼地 (1872-1877)
軒尼詩 (1877-1882)
寶雲 (1883-1885)
德輔 (1887-1891)
威廉·羅便臣 (1891-1898)

卜力 (1898-1903)
彌敦 (1904-1907)
盧吉 (1907-1912)
梅含理 (1912-1918)
司徒拔 (1919-1925)
金文泰 (1925-1930)
貝璐 (1930-1935)
郝德傑 (1935-1937)
羅富國 (1937-1941)
楊慕琦 (1941)

楊慕琦 (1946-1947)
葛量洪 (1947-1957)
柏立基 (1958-1964)
戴麟趾 (1964-1971)
麥理浩 (1971-1982)
尤德 (1982-1986)
衛奕信 (1987-1992)
彭定康 (1992-1997)

分類:政治

1 reply »

  1. The use of the word damaging is interesting. Once a governing system is in place, the new leader and the team should be working together to identify the most essential, most important, most urgent items for further action. We need a concerted approach among all stakholders to walk together and achieve what needs to be done and what the ordinary citizen wish the government to implement.

    喜歡

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s