政治

以民調解決分歧,槍口一致對外/林兆彬


圖片來源

綜觀網絡上的輿論,我們不難發現在今次的立法會新界東地方選區補選中,兩位「非建制派」候選人(公民黨楊岳橋和本土民主前線梁天琦)的支持者意見非常分歧。參考2012年立法會選舉結果,「非建制派」與「建制派」在新界東的得票比例大約是55%比45%。如果「非建制派」支持者今次無法團結一致的話, 「非建制派」的票源必定會兩邊分散,導致中聯辦力捧的「建制派」候選人、民建聯周浩鼎勝出。一旦成功修改立法會議事規則,立法會將會正式淪為人大,後果不堪設想。

你可以最喜歡梁天琦,我可以最喜歡楊岳橋,但我們都應該有一個共同的目標——「阻止建制派候選人勝出」,這是今次新界東補選最高的原則。除非另有政治目的或私心,否則傳統民主派的支持者和打著激進「本土、民主、反共」旗幟的本民前支持者,實在沒有理由不認同這個原則。

這次新界東補選與一般立法會選舉的「比例代表制」不同,而是一場「單議席單票制」的選舉,就好像區議會選舉一樣,同一個選區只有一個議席,獲得最多選票的候選人就會當選。因此,我們必須採取策略性投票。這次補選更是一場守護立法會議事規則之戰,中共才是我們最大的共同敵人。為了大局著想,我懇切希望梁天琦和楊岳橋的支持者,都願意接受一個原則:「不論是梁天琦或楊岳橋,預期勝算較高的一方,我們都應該全力支持,而不是純粹選擇一個自己最喜歡的候選人。」

再繼續憑空爭吵誰的勝算較大,實在意義不大,因為雙方都難以說服大家。因此,我們可以繼續落力拉票,但同時等待一些中立、客觀、具公信力的民調結果,例如港大民意研究計劃,以作參考之用。為了阻止建制派修改議事規則、為了阻止立法會變成人大,呼籲「非建制派」支持者參考民調結果後作出策略性投票,似乎是一個解決當下紛歧的辦法。假若梁天琦的民調結果比楊岳橋優勝,所有「非建制派」支持者都要支持梁天琦,相反,假若梁天琦的民調結果比楊岳橋差,所有「非建制派」支持者都要支持楊岳橋。

最後,我想再次強調,為甚麼顧全大局是如此重要?因為「非建制派」票源一旦分散,大熱的民建聯周浩鼎便會勝出,香港政府便會有足夠的票數修改立法會議事規則,例如限制發言次數、禁止拉布、甚至懲罰被逐離埸的議員在短期内不可以再出席會議等等。立法會將會變成人大,以後惡法只需數天便可以通過,香港正式玩完!

*立法會新界東地方選區補選候選人:劉志成、黃成智、周浩鼎、梁思豪、方國珊、梁天琦、楊岳橋

3 replies »

  1. 如果單純邊個贏面高决定一切, 咁就一早天下太平啦. 問題係贏咗果個最終為乜野人服務. 會唔會背叛. 你叫佢勇武派又好, 武鬥派又好, 如果反骨背叛企對家. 你估佢會唔會俾自己班支持者燒鐵閘, 淋紅油呢? 相反, 律師從來都係收柯打做野, 老板就算係人渣, 接咗官司就要打到底. 家陣律師有冇應承過你乜野? 你係佢老板? 定公文袋係佢老板? 定係大聲公係佢老板? 還是邊個有錢佬? 果四個反而清清楚楚, 勇武派呢個都叫做清楚有個罰則, 六個人之中, 最模糊係佢.

    唔講議事規則由自可, 乜野人投過贊成收緊議事規則? 何解會有今次補選? 我點知會唔會黎多次照辦煮碗架?

    唔係話唔支持得, 只不過唔該清清楚楚講明立場同埋罰則係點找數. 選民至投得落手架嘛.

    喜歡

    • 係架, 選完之後, 差不名可以肯定果廿幾個會俾個死狗咁既樣你睇. 記得叫佢地嗌番幾句"今日係立法會最黑暗既一日", “全力進行議會抗爭", 天生一副硬骨頭", “將會進行個人辭職公投帶動公投"諸如此類

      收緊議事規則邊個投過贊成票, 有投票紀錄架, 白紙黑字, 有名有姓. 就係咁簡單.

      喜歡

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s