生活

相信好快會死人/胡世君

小時候家裏是無牌小販,賣魚蛋,讀小學的我也會幫手看檔。爸爸說小販和小販管理隊有某種「默契」,有時候他們會鬆手一點,如一星期內某些日子不會捉人。但畢竟他們要「交數」,所以小販仍會被捉被罰錢。總之,我吃了多年自家魚蛋,直至由安置區搬上公屋,父親也找到更安穩的工作,才放棄這「日曬雨淋」的苦差。

 

港英政府,懂得治亂之道,不會趕盡殺絶。他們「選擇性執治」?對啊﹗但那不因為政治立場,反以「成功管治」為目的,十分工具性。自六七暴動後,港英政府迅速檢討管治香港之法,並在其後舉辦香港節、大幅增加社會福利、發展不同類型社會服務……就連掃走「垃圾蟲」的口號,也懂得利用小市民日常關注的衞生事宜去團結香港人,而非像特衰政府般推出蒼白無力的「築福香港」運動。

 

我本以為在佔領運動後,香港民心散渙,加上民怨已像缺堤般宣洩過,香港應該會安靜一陣子。但原來,我錯了﹗港共政府也懂「治亂」,因此從民生入手,鐵腕驅趕廣大市民喜愛的新年小販和夜市。那幾天,很多「不專業」的小販也出來討幾封過年紅包,而小市民也樂得趁趁墟,起碼不用跑到台灣那麼遠。這種事,在「人治」的英國人看來,他們懂得「閉起半隻眼」,但現在警方和食環決心如689天天掛在嘴邊般,要「果斷執法」。結果,「魚蛋革命」一觸即發﹗

 

根據NOW新聞﹕「警方人數不足十人,防線失守,持續後退,示威者向一個警員多次投擲大型木板,警員逃走時跌倒,躺在地下,現場隨即傳出一下槍聲,五秒後,再響一下。」經歷過佔領運動,大家都明白香港市民已變得勇武,何以竟「警方人數不足十人」去面對數百人?我不懂陰謀論,但請大家評評理。

 

今天警方再次不按警例追打示威者頭部,甚至在鬧市中的鬧巿開槍,而示威者也拿起磚頭、燒著路障,這麼大的反抗雖沒有在那79天中出現過,但絕對在那時已得到訓練和啟示。加上隨後多宗案件,警方被揭發「老屈」示威者襲警,結果示威者在庭上才得到清白。如此這般,都叫示威者「真.勇武」起來﹗請恕我大膽預言,香港很快會因為示威和警民衝突而死人,傷亡慘重,就在689連任那一天﹗原因,就是港共政府的「愈治愈亂」。重點不在警民衝突,而是何以政府會逼到這局面的發生,大佬,是大年初一啊﹗誰不想喜氣洋洋﹗但目前的政治困局,相信天也難佑香港的人禍﹗

 

PS: 請罵我妖言惑眾,我也很很很想自己猜錯。

 

作者﹕胡世君 https://www.facebook.com/WriterKenneth

 

NOW新聞﹕

https://hk.news.yahoo.com/%E6%97%BA%E8%A7%92%E9%A8%B7%E4%BA%82-%E8%AD%A6%E6%9B%BE%E5%85%A9%E6%AC%A1%E9%B3%B4%E6%A7%8D%E8%AD%A6%E5%91%8A-222526374.html

 

圖﹕香港01

8 replies »

  1. “經歷過佔領運動,大家都明白香港市民已變得勇武,何以竟「警方人數不足十人」去面對數百人?我不懂陰謀論,但請大家評評理。”
    我不认同这句话,市民再勇武也不是人人勇武。有一千人在身旁和有一百人在身旁,这两种情况是有区别的。你要硬是用这种纯粹看个人理解的推理去得出结论的话,我只能说,你这种方法很容易把自己变成一把被人利用的枪。今天你觉得这个是阴谋,明天可能又想起另外一个。但无论是哪个,都没有特别充分的依据。无论事实是不是你说的那样,你这种论证方法,总归是不可取的。

    按讚數

  2. 我相信警方已經有卧底在激進組織裡。他們的組織能力不及警方。「浮瓜」的背後想法是有極大可能。只要卧底推波助瀾,警方就大有借口鎮壓。

    按讚數

  3. 你啱啱晌火星住完返黎吖? 屯門由社團指揮警犬掃場你叫做對無牌小販手下留情? 係吖, 磚掟得死人不過鬼鎗打中係唔會死人架, 因為濕鳩王晶既垃圾戲係咁拍架嘛.

    你知唔知警犬用緊乜子彈吖? 果種子彈打中人, 入去個窿係.38冇錯, 不過出黎個窿成4吋直徑架.

    按讚數

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s