政治

重溫:大馬一人一票卻不公平的選制/假才子

malay

大馬出現難得一見的大型反政府示威,特別是新聞片段出現大量黃衫和有人唱「今天我」,引發港人關注。但筆者認為今次示威能否推倒政府還很難說,因為有3個考慮會令政府未必要怕:

一、基本盤尚未大變

一場事前民調顯示,今次示威的支持度只是一半一半,43%受訪者說支持示威,47%說反對示威。而雙方的組成跟向來支持或反對政府的族群大致相同。城市人、中產、華人傾向支持示威,他們本身亦傾向支持反對派;鄉郊、基層、馬來人傾向反對示威,他們本身亦傾向支持執政黨。這也可以解釋到為何新聞畫面中,華人的比例較高。

http://www.thestar.com.my/News/Nation/2015/08/29/Mixed-view-on-Bersih-rally/

二、選制對執政黨有利

在上次選舉中,執政黨的支持度本來就不過半,只有47%,反對派反而有51%的票,但因選制對執政黨有利,議席是執政黨133席反對派89席。除非執政黨民望大幅下滑,特別是在鄉郊、基層、馬來人這些票倉之中下滑,在選制佔優下,執政黨不會太害怕。

三、反對派分裂

馬來西亞反對派是由DAP (民主行動黨)、PKR (人民公正黨)、PAS (馬來伊斯蘭黨) 3個政黨組成聯盟,但近來 PAS 政綱越來越強調伊斯蘭教義,跟另外兩黨關係惡化,加上 PKR 原黨魁安華 (Anwar Ibrahim) 因政府打壓正在獄中服刑,都打擊到反對派的聲勢和合作。

當然,也有可能是執政黨內部有內鬥迫走首相納吉布。他早前炒了幾個質疑他的部長,另一位前首相馬哈蒂爾也公開呼籲他下台,但這內鬥有多嚴重還未明朗。
以下會集中解釋馬來西亞選制的問題。其實筆者以前都有文章提過,但在這裡再針對馬來西亞講多一次。

以前文章:http://nonintellect.blogspot.hk/2013/11/blog-post.html

一人一票卻不公平的選制

先來個總括,馬來西亞選制有3個特性令它對執政黨有利,分別是 Malapportion (人口/議席比例失衡)、First past the post (單議席單票制)、Gerrymandering (政治操控選區劃界)。(上次選舉也有貪污腐敗的問題,但因很難證實其影響,不會在此研究。)

一般人對「普選」理解是「一人一票」,但學術上這「一票」並不只是指每人都有權到票站投一票,這一票的「價值」還要相等。「票值」指的是每一票對選舉結果的潛在影響力,最簡單體現就是人口/選民對議席的比例。例如香港的功能組別,一百票就能決定漁農界的議席,超級區議會卻往往要十幾萬票才能當選,就是「票值」不相等。

馬來西亞也有「票值」不相等的問題。以下是各州份的人口對議席比例:

State / Territory Population Seats Pop/Seat
Selangor 541.1萬 22 245,969
Johor 323.3萬 26 124,363
Sabah 312.0萬 25 124,802
Sarawak 242.0萬 31 78,065
Perak 225.8萬 24 94,102
Kedah 189.0萬 15 126,007
Kuala Lumpur 162.7萬 11 147,924
Penang 152.0萬 13 116,934
Kelantan 146.0萬 14 104,285
Pahang 144.3萬 14 103,098
Terengganu 101.6萬 8 126,972
Negeri Sembilan 99.7萬 8 124,634
Melacca 78.9萬 6 131,451
Perlis 22.7萬 3 75,675
Labuan 8.5萬 1 85,272
Putrajaya 6.8萬 1 67,964
Total 2756.6萬 222 124,170

 

請看人口第一的 Selangor,有541萬人和22席,但排第二至五的 Johor、Sabah、Sarawak、Perak 都有超過22席。最多議席的州份不知為何是排第四的 Sarawak,人口242萬連 Selangor 的一半都沒有,卻有31席。

但真的是「不知為何」嗎?以下是上次選舉各州的得票和議席:

State / Territory BN (gov) PR (opp) BN (gov) PR (opp)
Selangor 685,557 1,044,717 5 17
Johor 750,786 615,123 21 5
Sabah 421,828 277,411 22 3
Sarawak 481,038 304,498 25 6
Perak 512,861 623,860 12 12
Kedah 451,095 431,999 10 5
Kuala Lumpur 227,268 425,352 2 9
Penang 229,395 493,327 3 10
Kelantan 330,382 413,087 5 9
Pahang 337,596 271,411 10 4
Terengganu 283,455 267,112 4 4
Negeri Sembilan 236,703 220,026 5 3
Melacca 202,885 174,71 4 2
Perlis 64,192 51,358 3 0
Labuan 12,694 6,455 1 0
Putrajaya 9,943 4,402 1 0
Total 5,237,699 5,623,984 133 89

反對派在 Selangor 贏了104萬票,換來17席,執政黨在和 Sarawak 只有48萬票,卻換來25席!再加上 Sabah 的42萬票和22席,執政黨憑90萬票就拿下了47席!

另外留意首都吉隆坡 (Kuala Lumpur) 是反對派大勝,也可以解釋到為何現在首都有這麼多人上街示威。

但問題不只是人口/議席不均。我們可以試試將各州的人口/議席拉平,將人口全部除以同一個基數,會得出這樣的結果:

State / Territory Population Orginal Seats New Seats
Selangor 541.1萬 22 43.58 (44)
Johor 323.3萬 26 26.04 (26)
Sabah 312.0萬 25 25.13 (25)
Sarawak 242.0萬 31 19.49 (19)
Perak 225.8萬 24 18.19 (18)
Kedah 189.0萬 15 15.22 (15)
Kuala Lumpur 162.7萬 11 13.10 (13)
Penang 152.0萬 13 12.24 (12)
Kelantan 146.0萬 14 11.76 (12)
Pahang 144.3萬 14 11.62 (12)
Terengganu 101.6萬 8 8.18 (8)
Negeri Sembilan 99.7萬 8 8.03 (8)
Melacca 78.9萬 6 6.35 (6)
Perlis 22.7萬 3 1.83 (2)
Labuan 8.5萬 1 0.69 (1)
Putrajaya 6.8萬 1 0.55 (1)
Total 2756.6萬 222 222

如果我們採用新的議席分配,再保持雙方在各州的議席比例不變,會變成這樣:

State / Territory Seats BN (gov) PR (opp)
Selangor 44 (+22) 10 (+5) 34 (+17)
Johor 26 (–) 21 (–) 5 (–)
Sabah 25 (–) 22 (–) 3 (–)
Sarawak 19 (-12) 15 (-10) 4 (-2)
Perak 18 (-6) 9 (-3) 9 (-3)
Kedah 15 (–) 10 (–) 5 (–)
Kuala Lumpur 13 (+2) 2 (–) 11 (+2)
Penang 12 (-2) 3 (–) 9 (-1)
Kelantan 12 (-2) 4 (-1) 8 (-1)
Pahang 12 (-2) 9 (-1) 3 (-1)
Terengganu 8 (–) 4 (–) 4 (–)
Negeri Sembilan 8 (–) 5 (–) 3 (–)
Melacca 6 (–) 4 (–) 2 (–)
Perlis 2 (-1) 2 (-1) 0 (–)
Labuan 1 (–) 1 (–) 0 (–)
Putrajaya 1 (–) 1 (–) 0 (–)
Total 222 (–) 122 (-11) 100 (+11)

仍然是執政黨贏,為什麼呢?這就涉及單議席單票制的一個特點,就是會放大佔優一方的議席比例。

例如有10個選區共1000位選民,如果A黨的支持度是60%,B黨是40%,A黨在以下情況可全贏10席:

選區一 A 60% B 40%
選區二 A 60% B 40%
選區三 A 60% B 40%
選區四 A 60% B 40%
選區五 A 60% B 40%
選區六 A 60% B 40%
選區七 A 60% B 40%
選區八 A 60% B 40%
選區九 A 60% B 40%
選區十 A 60% B 40%
而只要選民分配得好,即使A黨和B黨的總支持度是打和的50%,A黨也可贏得10席中的9席:

選區一 A 55% B 45%
選區二 A 55% B 45%
選區三 A 55% B 45%
選區四 A 55% B 45%
選區五 A 55% B 45%
選區六 A 55% B 45%
選區七 A 55% B 45%
選區八 A 55% B 45%
選區九 A 55% B 45%
選區十 A 5% B 95%

有沒有可能做到這樣呢?如果兩黨支持者分布是有族群和地區性差異,只要有數據找出這個差異,就可以將選區分配成偏幫其中一方。按政治需要操控選區劃界,在美國稱為 Gerrymandering。

這些問題只要是使用單議席單票制就有可能出現,即使在民主國家如美國和英國都會。例如我的舊文也引過2012年美國眾議院賓州 (Pennsylvania) 的例子,民主黨有50.3%票,換來5席,共和黨有48.8%票,卻有13席。下面 bold 了的是民主黨勝出的選區。

Pennsylvania Dem % Rep %
1 84.9% 15.1
2 89.3% 9.4%
3 41.0% 54.8%
4 34.4% 59.7%
5 37.1% 62.9%
6 42.9% 57.1%
7 40.6% 59.4%
8 43.4% 56.6%
9 38.3% 61.7%
10 34.4% 65.6%
11 41.5% 58.5%
12 48.3% 51.7%
13 69.1% 30.9%
14 76.9% 23.1%
15 43.2% 56.8%
16 39.1% 54.8%
17 60.3% 39.7%
18 36.0% 64.0%

回到馬來西亞。 Malapportion (人口/議席比例失衡)、First past the post (單議席單票制)、Gerrymandering (政治操控選區劃界) 三者加乘的結果是執政黨在 Sabah 和 Sarawak 等地贏得90萬票,也能比反對派在 Selangor 的100萬票換來更多議席。

但採用比例代表制的話這種不公平性會大打折扣。如果馬來西亞採用新議席分配 + 比例代表制呢?

State / Territory Seats BN (gov) PR (opp)
Selangor 44 17 27
Johor 26 14 12
Sabah 25 15 10
Sarawak 19 12 7
Perak 18 8 10
Kedah 15 8 7
Kuala Lumpur 13 5 8
Penang 12 4 8
Kelantan 12 5 7
Pahang 12 7 5
Terengganu 8 4 4
Negeri Sembilan 8 4 4
Melacca 6 3 3
Perlis 2 1 1
Labuan 1 1 0
Putrajaya 1 1 0
Total 222 109 113

做到這一步,才能讓反對派以4席的些微差距勝過執政黨。

順帶一提,如果用現有議席分配 + 比例代表制,反對派也是贏不了,雖然差距會拉近。

State / Territory Seats BN (gov) PR (opp)
Selangor 22 9 13
Johor 26 14 12
Sabah 25 15 10
Sarawak 31 19 12
Perak 24 11 13
Kedah 15 8 7
Kuala Lumpur 11 4 7
Penang 13 4 9
Kelantan 14 6 8
Pahang 14 8 6
Terengganu 8 4 4
Negeri Sembilan 8 4 4
Melacca 6 3 3
Perlis 3 2 1
Labuan 1 1 0
Putrajaya 1 1 0
Total 222 113 109

那在現有選制下,反對派就沒有勝出的機會嗎?還是有,只是要用人海戰術,也就是贏取更多的票,才有機會蓋過選制上的劣勢。

上次選舉中,執政黨有16個贏了的選區是得票率不足50%,還有25個選區是50.0%至55.0%得票,跟反對派的差距不大。筆者粗略計過,如果所有選區都一致地有5%票從執政黨倒向反對派,那會有至少30個議席易手,反對派就能勝過執政黨。

但正如筆者開頭講的,這需要執政黨在鄉郊、基層、馬來人等票倉的支持率大跌才能做到。而且反對派能否繼續合作亦有疑問。所以我說能否推倒政府還很難說。

分類:政治

2 replies »

  1. 唉! 曲到圓咁滯. 不如你直接將所有大馬地名同數據換番做香港, 啲人咪即刻明晒囉.

    唯一既謎團係, 條橋直頭影印一樣. 到底係馬拉教老共吖, 定係倒番轉老共教馬拉呢?

    好死唔死, 馬拉反對黨竟然又照抄香港個錯法, 仲唱埋"今天我"添, 咁就牙煙嘞. 都己經唔係贏定輸既問題, 係會死幾多人至收科既問題.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s