鄙生在上一篇文章中，點評特首梁振英主動約晤民主黨，指出政改否決過後，港府和北京暫不將泛民視作「首要矛盾」。因此，才有CY主動「破冰」之舉，透過緩和港府跟泛民，特別是温和泛民的關係，好讓他們騰出手來，處理香港現時最尖銳的「首要矛盾」。那麼，究竟在北京眼裡，現時的「首要矛盾」是甚麼？其中一個，便是建制派一直存在的內部矛盾。
對香港政情和回歸歷史有基本了解的讀者，相信也知道所謂的「建制派」，從來不是鐵板一塊。依其成份分類，他們主要由「傳統左派」和「97變色龍」組成。所謂「傳統左派」，是指中共自創黨以降，一直在香港培育和發展出來的親共分子。這批人當中，有些由傳統左校培育出來，有些從左派組織舉辦的活動中發崛和培育，有些成了左派工會、報章和國企的成員或職工，有些甚至是傳說中的「灰線」。

改革開放之前，香港的親共力量，本來就只有「傳統左派」。一直到了中英聯合談判，大陸決定收回香港，便需開始安排接管香港的事。「傳統左派」有多少斤兩，相信北京是知道的，回歸後單靠「傳統左派」來管治香港，或許北京也知道這樣行不通。北京更擔心的地方，是香港的商家在過渡期間撤資。因此，北京開始她的統戰工作，招攬拉攏香港的商家、公務員和專業人士歸順，這些便是傳說中的「97變色龍」。

換言之，建制派存在內部矛盾，從過渡期開始一刻已經存在，只是一直隱而不發。要兩批不論出身、社會地位、政治理念南轅北轍的人，合組成一個執政聯盟，本來也是異想天開。「97變色龍」大都是這社會的成功人士，有些則是家財萬貫，他們看不起那些「傳統左派」，是意料中事。反過來說，「97變色龍」只是一群見風使舵的政治投機分子，「傳統左派」鄙視對方，也是無可厚非。

建制派存在內部矛盾，相信北京是知道的。北京又有可能真心信任「97變色龍」嗎？想一下都知答案，只是香港在回歸初期，沒那批投誠分子幫襯着，香港玩不轉而已。然而，現在的種種跡象顯示，過份仰仗這些「97變色龍」，整個建制派的聲譽只會越整越臭，而且最終必然危及香港的長遠管治。

原因之一，是這批「97變色龍」，大多認同及主張香港維持港英時代的「積極不干預主義」，而這套管治思維必然會令香港的貧富兩極化日趨嚴重，經濟競爭會越來越不平等，社會流動性也會不斷減低。用大陸的政治術語來說，便是令「階級矛盾」惡化。當然，「階級矛盾」理論上可靠加大福利達致維穩，但這批商家又同時支持低福利和簡單低稅制，派糖一套自然會遭到反對。

當然，若這批人沒掌握政治權力的話，他們喊破口嚨，港府也可無視之。不過，現時這個沒有普選的政治體制，又要仰賴着他們的支持，才能保證選委會順利選出「自己人」；立法會則要透過他們支持，才能以功能組別維持過半優勢。其結果，便是政府即使想改革，也不得不買這批「97變色龍」的帳。

只不過，如此一來，政府向商家傾斜、「官商勾結」的印象，也難以揮去，建制派乃至政府的形象，便越來越差；政府形象越來越差，政府的支持率便很難變好，也很難改善建制派的選情；建制派選情一直不行，北京為保實質治港權，便更沒信心放手搞真普選。維持現有制度，北京和港府又要繼續買「97變色龍」的帳，不敢幹一些要商界出血的民生政策，形成了一個惡性循環。

這些問題，若從沒人「扭計」未必會顯露出來，只有人跳草裙舞時，才會被人發現。是故，本報在之前的「等埋發叔」鬧劇時，曾有評論指出自由黨將來有機會被整肅，因為這事顯露了香港一個很大的管治問題：建制派內部原來有一批人擁有跳草裙舞的實力，也未必完全聽從指揮。對一個強調「一切行動聽指揮」的組織來說，內部有人沒組織沒紀律，或有實力不聽指揮，比強大的對手可怕得多了。

原文