政治

敬告D100,喬寶寶老婆有居港權/陳凱文

D100 喬寶寶
近日,一名姓肖的黑市居民獲發「行街紙」,引起網上議論之聲不絕。網絡媒體《D100》發表評論,質疑﹕「如果匿藏香港9年的無證大陸男童可獲發批居港權;那為何喬寶寶的印度籍妻子居港22年,卻不獲批居港權?」由於此說法有誤,遂撰此文以正視聽。

首先,這名黑市居民獲發的是「臨時身份證明書」,即俗稱「行街紙」,這並不等於他擁有正式的香港居留權,更不等於他已獲得香港永久居民身份,這點絕對不能搞混。

其次,喬寶寶的老婆查實擁有香港居留權,而且是永久居留權,她早在1997年已成為香港永久居民。只要D100在發表評論做些基本資料搜查,便知道當時喬寶寶老婆不獲頒發特區護照,是因為她入籍中國籍的申請被入境處否決。

有一點或許很多人不知道,中國籍和香港永久居民是兩個概念,只要依足法律規定,外國人也可擁有香港永久居留權,而且有了香港永久居留權,並不等於自動獲得中國國籍。所謂「香港特區護照」,全稱為「中華人民共和國香港特別行政區護照」,其實是一本中國護照,所以申請者必須擁有中國籍,外國籍的香港永久居民便沒權申請。

除了不能申請特區護照外,沒中國籍的香港永久居民還喪失不少政治權利。根據《基本法》第44條,特首必須由「年滿四十周歲,在香港通常居住連續滿二十年並在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民擔任」,沒中國籍便沒有特首參選資格﹔《基本法》第61條則規定,政府司、局級主員官員必須由「在香港通常居住連續滿十五年並在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民擔任」,沒中國籍也不能當高官。

立法會的情況比較複雜,根據《基本法》第67條規定,沒中國籍的香港永久居民也可擔任立法會議員,所佔比例不得超過立法會全體議員的百分之二十。話雖如此,香港卻在本地立法層面,限制了沒中國籍的香港永久居民參選資格。根據《立法會條例》第37條,除第(3)款所指明的12個功能界別外,其他界別(包括直選議席)都不容許沒中國籍的香港永久居民參選。當年荷裔區議員司馬文(Paulus Johannes Zimmerman)申請加入中國籍,應該跟《立法會條例》第37條不無關係。

至於喬寶寶老婆擁有永久居民身份後,為何沒同時獲得中國籍,這便跟96年人大常委頒佈的《關於〈中華人民共和國國籍法〉在香港特別行政區實施的幾個問題的解釋》 有關。根據該次解釋,華裔的香港永久居民在回歸後可自動獲得中國籍,即使你有外國國籍,只要你不主動申請放棄中國籍,你在香港其間仍被視作中國公民,這查實是一種變相默許雙重國籍的安排。然而,該次解釋卻沒同時給予非華裔港人中國國籍,他們必須根據《中國國籍法》第七條,向入境處另行申請。喬寶寶老婆既不是華裔,出生地又不在香港,自然需要另行申請入籍中國籍了。

問題是,為何他老婆申請加入中國籍會被否決呢﹖有文章推測是因為她沒有華人血統,但司馬文也非華裔,為何又獲批中國籍﹖據傳媒報導,喬寶寶一家早已對外宣稱舉家將會移居英國,如資料屬實,自然很難符合《中國國籍法》第七條「定居在中國」,即以中國(包括香港)作為永久居住地的申請要求。

總括而言,喬寶寶老婆一事跟肖姓小童性質完全不同,而且她查實擁有香港永久居留權,沒中國籍也不等於沒居港權。《D100》既自稱傳媒,不應犯如此低級的錯誤。至於該名肖姓小童,有網民為他創一個「三非」的詞語,這做法根本是多此一舉。他現在是逾期居留,便是黑市居民,黑市居民被捕後便應根據《入境條例》將其遣返。哪管他是中國籍也好,美國籍也好,黃種人也好白人也好,逾期居留便應依法遣返。正所謂「國有國法,家有家規」,遣返黑市居民也不是甚麼惡法,根本沒有不執行的道理。

 

6 replies »

  1. D100 初初 post 這幅改圖時,我係 D100 facebook 曾就此指正它,它無視勸告收回此圖,刻意繼續亂傳流言,讓流言有幾萬點擊及七千多個轉發,D100 和熱血時報一樣,是香港網媒之恥。

  2. 呵呵, 又有花生食喇! 雖然佢唔係應你, 不過正一正同一個題喎, 我買咗花生可樂等睇戲架喇.

    INFO SOURCE: 林忌FB https://zh-hk.facebook.com/fokguyhk

    點解要講喬寶寶?因為香港有好多自稱大愛的左膠,好似呢位好多人都知的 Brandon Yau就係人辦--港式種族主義?係中華人民共和國中國國籍法實施在香港引起的,關香港人咩事?中國國籍法係香港人寫的嗎?成條法例係共產黨寫的,係共產黨強制適用於香港的,係你地班大中華膠「民主回歸派」認同的,把中國膠的無恥行為賴落香港人身上?你有冇離譜 D 呀!
    97前非華人係可以申請身份證明書(CI) 或者入籍BNO的,你家下把共產黨的行為屈落香港人身上?唔係無知弱智,就係幫共產黨屈香港人,兩者一樣無恥之極!
    Brandon Yau:「喬寶寶太太申請不倒香港護照,是因為入境署好大程求上根據她沒有華人血統,所以縱使她在香港永久性居民也不獲派申請。這情況隱藏一種港式種族主義,它所引致的種族排斥和身份否定對香港出生,甚至居港多年的小數族裔來說是種久久不會消退的日常生活憂慮。然而,香港主流民意就是對入境署堅守「香港只屬於華人/香港人就是華人」的社會想像,毫無不認同。」

    Liked by 1 person

  3. 少許更正,嗰張唔係叫’臨時身份證明書’,正名叫’擔保書’,如果有人犯咗可根據入境條例而需要還押嘅罪行,而因調查需要,入境處係可以根據法律授權而向有關人士簽發’擔保書’以等候調查,並需要定時報到,即係大家好熟悉嘅’保釋候查’或者俗啲叫’揹鐺鐺’。

    我地換身份證嗰陣,入境處俾嗰張紙亦唔係叫’行街紙’,叫’收據’ 張收據亦唔可以用嚟離境嘅?!

  4. 我地換身份證嗰陣,入境處俾嗰張紙亦唔係叫’行街紙’,叫’收據’ 張收據亦唔可以用嚟離境嘅! (typo)

  5. 花生 花生! 薯片 薯片!

    咁轉貼法唔係路喎, 不如你地約個公開場互片啦. 原汁原味, 唔駛轉黎轉去. 好似熱狗達咁賣埋飛我估都有人願俾喎.

    INFO SOURCE: 林忌FB https://zh-hk.facebook.com/fokguyhk

    林忌:沒有「中國血統」的其他族裔人士可否加入中國國籍?有人試舉原屬荷蘭籍的司馬文為例,然而卻忽略了司馬文太太為法律定義下的「中國籍」的香港人,因此特別符合入境處所列舉的第一條--「你是否為享有香港居留權的中國公民的近親屬」,而喬寶寶太太卻不符合,因為喬寶寶是沒有中國血統的英國籍香港永久居民,也即沒有中國國籍的香港人。
    至於喬寶寶太太要特區護照的原因,是其幼子患病長居蘇格蘭,特區護照有六個月免簽證去英國探訪的權利,因此會方便喬寶寶太太;有人說這是「移居英國」,是荒天下之大謬--探訪的簽證,又豈等同「移居」?旅遊簽證豈會計算入「通常居於英國」?2003年下台後葉劉淑儀去美國讀書超過三年,特區政府也說葉劉淑儀「通常居於香港」,符合立法會議員三年居港的參選資格,喬寶寶太太辨特區護照,就是為了避免要「移民英國」,又怎會倒果為因,說其「因移民而被拒絕」?
    有人說「據傳媒報導,喬寶寶一家早已對外宣稱舉家將會移居英國」因此「不符合定居於中國的決定」--這是完全的錯誤,喬寶寶太太是因為申請特區護照被絕,沒有選擇的情況下,才要「移民英國」;為何一開始不選擇「移民」呢?原因是只有喬寶寶本身為英籍,要移民就必須喬寶寶放棄在香港的事業,舉家搬到英國才可以,而不可以喬寶寶太太單人前往。因此如果喬寶寶太太本身就想移民英國的話,根本從來都不需要特區護照。

    最後一點--照顧幼子不是人道理由嗎?那些口口聲聲說要關懷人道理由的大愛人士,為何對此無動於衷?

    林忌答:為何司馬文可以成功申請中國國籍,是因為司馬文的太太為華人,用司馬文來比喬寶寶想轉移視線說「中國國籍好易申請」,是離哂大譜!
    喬寶寶老婆被拒絕中國國籍之後,喬寶寶才走去辦移民,關佢話要移民英國咩事?袁海昌都係錯,唔該唔好 share!

    袁海昌:「問題是,為何他老婆申請加入中國籍會被否決呢﹖有文章推測是因為她沒有華人血統,但司馬文也非華裔,為何又獲批中國籍﹖據傳媒報導,喬寶寶一家早已對外宣稱舉家將會移居英國,如資料屬實,自然很難符合《中國國籍法》第七條「定居在中國」,即以中國(包括香港)作為永久居住地的申請要求。」

    非中國籍的香港永久居民如喬寶寶,每三年必須返回香港一次,才能保有香港永久居民身份--即使他在香港出世,這一點對於很多左膠來說,是不重要的,因為有左膠可以有錢到去環遊世界,當然對三年回一次香港這個要求沒有感覺..
    對低下階層如南亞或東南亞人士來說,這張機票卻未必買得起了,多少因為「冇錢」這個原因喪失香港永久居民身份,這種歧視政策左膠又出過聲嗎?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s