月份:一月 2015

為何「左翼」不斷搞「分化」?

至於林兆彬口中的政府陰謀證據更可笑──『蘇錦樑曾經說過不會為訪港旅客量設上限,指市民乘坐港鐵時「可能要等多班車」。 2014年4月,他指出「等多一班或多班車,能夠製造一個或多個就業機會俾有需要人士」,他更在回應內地小童隨街排泄事件的時候回應:「大家要包容,彼此 體諒,以和為貴……」』上述這些言論由豈止於蘇局長?包括林兆彬在內的「左膠」這兩年說了多少句雷同的說話?如果蘇錦樑說這些話居然是政府的陰謀,那麼我們只有得出一個結論,就是說蘇錦樑雷同說話的人──左膠,都是配合中共的陰謀,來故意分化分裂市民了。對於林兆彬這段的結論,果然令人恍然大悟!

守護傳統﹣﹣和服篇/場邊故事

一般女裝無論是時裝或民族衣裝,大多以表現突出女性的身段線條美為主。如歐洲士女的宮廷服,以至唐朝的後宮佳麗(即武媚娘那款),皆極度強調女性胸部和纖腰,務必谷胸谷到上頸,腰肢細如Gone With the Wind裡的Scarlet(19吋),才是王道。
偏偏日本和服卻顛覆了這個stereotype,穿著時添加了很多僭建物,務求拉直女性身型。胸部愈平愈好,纖腰也要變成水桶腰,為平胸一族來個大平反,管你是ABCDE or F,在和服面前人人平等!

要實證而非見證——別給「素人父母」誤導/ 游城客書

事實上,我們不必全盤相信政府或現代醫學的結論,只需檢視相關理據便可以。任何科學知識都有可能被推翻,因為科學始終不是宗教,然而要推翻也必須符合科學標準,輕率否定大量實驗、研究、調查的結果,只會令知識無從建立,一切淪為推砌證據支持原有信念。我倒想反問︰「當《素人父母》的作者仍然堅持 MMR 疫苗會導致自閉症的流言、忽視相反證據、訴諸個人經驗,我們為何還要接受他們的醫學建議呢?」