圖：環保觸覺

Blogger局長連日來提出用1%綠化地來發展，來合理化改劃綠化地，還在發展局Facebook出圖，看來他好想做「樹林殺手」。

事實上，現時政府選的綠化地，絕大部份是茂密樹林(forest)，並非草地或植被(plantation)那般簡單。就算砍伐1%都已是極大的環境破壞，面積達150公頃，如 8個維園的面積。若以相同邏輯，我們要問一問陳茂波「攞你1%身家分左佢，得唔得？」。

我們希望政府覓地的時候，做好詳細規劃，諮詢民間團體意見，不應閉門造車。直至現在，政府仍未回答，為何全港有多個高爾夫球場，政府以超平地租資助富豪打波，卻不收回起資助房屋？

我並非說一棵樹都不能碰，但現存仍有多個覓地選擇，包括新界大量棕地、高爾夫球場及市區軍營。還有，更重要的是，我們應控制人口增長，爭取單程證審批權，減少每天的配額。在投資移民方面，不應再放寬，反而應減少，以免侵佔市區租盤。

綠化地的位置多位處發展區及郊野公園之間，有緩衝功能(試想像郊野公園側便是樓宇….)；有些綠化地是在屋苑與屋苑間，或發展區與發展區之間，不少在公園旁，達到休憩、提供清新空氣及綠化環境之效。不到最後，也不應碰綠化地，因為綠化地是郊野公園的防線。綠化地失手，郊野公園便岌岌可危。