其它(請作者分類)

我們又為真普選付出了甚麼?/岑朗天

原圖:Joey Kwok Photography

原圖:Joey Kwok Photography

好不容易,平心靜氣地說一說:

  1. 有人說,雙學升級行動是推村民去死,係要有人「死」先心息云云,又話驚之後會更多人認同689。其實雙學早在五十多天前已說要圍政總,但因校長勸阻和偽對話而擱置。換言之,大家等多了五十多天,但換來甚麼呢?甚麼也沒有,不,是換來一次又一次的漠視、屈辱、玩弄、抹黑。所以,這行動一點也不激進,反而是很多示威者一直等待的,你看現場仍有近萬人參與便明白了。當你克制忍耐了兩個月,這樣做不但不是想「死」,而是不想「死」啊。即使要先「死」,也只是不要日後「死」得更沒尊嚴而已。
  2. 警方譴責示威者暴力衝擊。對,示威者不再像以往只退不進,也有人擲物、噴滅火筒,但其實他們仍然恪守「和平非暴力」原則,一切只是要前進,不想再退的身體衝撞,和最低度的防衛反擊,相比於警方之前無理暴力,在沒有人衝擊他們,連途人、救傷也不放過,可謂雲泥之別。更重要的是,雙學行動升級是直接源於日前旺角黑夜警察失控而來。面對警察的赤裸暴力和梁班子的建制暴力,你對示威者忍了六十天才稍為升級的肢體衝撞也覺得過份,實屬天下奇聞。
  3. 李卓人去勸,反而觸發衝撞,有甚麼啟示呢?佔領行動已過兩月,泛民在第一天便說忍受不了警暴,要在立會復會後彈劾梁振英,全面癱瘓政府施政。結果呢?在升級行動前與和平佔中一起,與雙學割蓆。總之,可以做事的人一次又一次出賣市民「我要真普選」的訴求。反而相信政府製造的假民意,不斷在政府毫無回應和沒有進一步抗爭方略(基本上甚麼也認為不可能,於是不去做)下,勸退,求撤,消解運動。

小小的結論:我不知道大部份的市民(包括之前表示要有真普選的黃絲人士)會否真的因為這升級行動而轉而否定運動,但如果真是如此的話,我只能嘆一句:能忍受建制暴力,卻不能忍受群眾防衛反擊的,真的不值得有真普選。面前是一群有勇氣爭取到底的學生和市民,我們該向他們致敬,並且撫心自問,他們付出那麼多,我們又為真普選付出了甚麼?

原刊於作者 Facebook

1 reply »

Vanessa Poon 發表迴響 取消回覆

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s