Hi, 你們還好嗎？

我是第二次寫信了。記得十月下旬佔領進入21天時，我寫了第一封信，寄給64號帳篷。去金鐘交信的那天下午，在連儂牆前，與兩位主辦人士見面。他們說，寫第二批信時，就到村里隨機派，讓各種佔領人士都有機會收到信。我當時心想：第二次？不會有吧？

現在主辦人宣布，如果佔領進入十二月，會發起以聖誕為主題的第二輪寫信活動。我等不及了！倒不是因為我想扮演聖誕老人上癮，要提早派禮物，而是因為執達吏已經開始清場了。我擔心你們受傷、更擔心你們心死。

這五十多天來，我雖沒有去佔領，但心一直與你們同在。第一封信寫給64號帳篷，很明顯，是我作為過來人的64情結。25年過去，我以為已經想通很多問題，也早已不想很多問題，殊不知，日日夜夜的佔領，逼我重新思考這些問題：當年的失敗，僅僅是因為鎮壓嗎？當年的我們？是否少了一些必須的公民素質？而今日的你們？是否具有那些素質因而可以走出一條建設性的道路？

我時不時帶著孩子到各個佔領區去看看，有時幫手帶點物資。希望至少能出點“圍觀的力量”。必須承認那裡的理想國色彩和澎湃的創意，很瑰麗很誘人。若時光可以到退25年，我一定是其中一個帳篷的主人。但現在，身為兩個孩子的母親，我的心和腳分離：心 – 欣賞學生的訴求、行動的勇氣和堅持，也欽佩佔領者的堅定及平和。腳 – 總是在流連佔領區一陣之後，走上回家的路。我必須承認當法院的禁制令也得不到尊重時，我有極大的困惑：公民抗命的底線到底在哪裡？雨傘運動是不是就等於佔領？

To be or not to be? This is a question. 繼續佔領還是不佔領？這確實是一個問題。

你們可能會認為我自私，不願現在為下一代人更長遠的福祉付出。但我擔心，佔領曠日持久的堅持下去，它喚醒的公民責任感，很可能被日益增加的公眾不滿抵消，然後無疾而終。雨傘運動到底怎麼走下去，才不會讓整整一代年輕人心死？我們這些犬儒的中年人，可以做些什麼，才能接續你們點亮的火種，讓年輕人的訴求和堅持、變成整個社會的訴求和堅持？

我有一些不成熟的想法與你們交流：

1. 雨傘運動可不可以變成定期的公眾聚會？呼之即來，聚完就散？一如當年柏林牆倒下之前的萊比錫星期一聚會？為把對公眾的影響減到最低，我們可以選擇週末聚會。平時落區進行民主深耕的經驗可以定期交流，嘉年華，藝術策展，馬拉松，各種各樣的創意也有平台和空間展示。
2. 可否整合各佔領區的力量，成立市民議會，定期的公眾聚會就由這個議會來組織和運作。
3. 學聯和學民可否認真考慮組黨？在未來的日子裡讓像我一樣的普羅市民有機會投你們一票？
4. 可否做一個交接儀式，為這場五十多天的運動轉型做一個交接？有尊嚴有承擔的離開佔領地區、走向社區民主深耕？街頭運動總有終結的一天，我城需要勇氣和智慧，把佔領街道，轉型為佔領人心。

天涼了，我看見你們在清涼的早晨有些瑟縮的身影，會心痛。請早晚加衣，不要傷風了。

兩兒媽
2014年11月18日

一人一信夏愨村 – 譜寫香港《夏愨七號》計劃，由「主場博客」發起。FB專頁：https://www.facebook.com/harcourtvillage