政治

女人唔畀投票,是常識吧? / 場邊故事

women_vote

「90﹪女人唔想投票,唔會關心;
80﹪女性選民已婚,只會跟從丈夫投票;
女性選票毫無效用,為何浪費時間、精力同金錢而徒勞無功?…」

這些今天看來荒謬的砌辭,在百年前的美國,卻用來反對女人有投票權的宣傳。前日美國中期選舉,共和民主兩黨爭相拉攏的女性選民,可以投票只有94年歷史,之前女人投票權,就像現在部分人覺得普選特首要有公民提名一樣匪夷所思。

今天女人名正言順可以投票,但在1920年美國憲法第19條修訂前,美國社會上也充滿分歧的聲音。有男人落力去爭取,也有女人瞓身反對。一個名為「全國反對女人選舉權協會」的組織,就由女性領頭。

協會在1894年於全國發起文宣,列出多個「理由」反對,包括「我們的父親、兄弟、丈夫及兒子代表我們投票。我們的父親兄弟愛我們,丈夫的選擇就是我們的選擇,我們很滿意他們在投票站代表我們, 一如他們在農田、戰場上代替我們。」

women_vote2

「有些州份女性選民比男性多,只會令政府由石榴裙統治。」這些膠論熟口熟臉,正與特首的公民提名讓政策向窮人傾斜,同出一轍。阻礙民主進程的膠論,原來百年來不曾進步。

資料來源:The Atlantic
http://theatln.tc/1x3zshi

美國國會圖書館
http://1.usa.gov/1ujD1ly

分類:政治

Tagged as: ,

1 reply »

  1. 天賦人權

    我要真普選  調:奇異恩典

    齊要普選,天賦人權,由我真心來選,
    特首交替,輪換議員,民意依歸更轉。

    承諾普選,失信連連,惟有挺身籌算,
    為我親眷,民族百年,何計奔走多遠。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s