政治

【佔領】對話「三方」博奕分柝/易惜行

第一回合交鋒,學聯五子表現不俗,先勝一仗。有人說,這次「通話」沒能come up一個解决問題的「方案」,這檨的責難絕對是一種捉錯用神的期望誤置。這一次「對話」,三方的目標根本都不是為了尋求解決目前困局的方案,而是一場爭取輿論同情的戰役。好了!先解釋一下為什麼我說是「三方」而非「雙方」,三方者,以林鄭為首的政府官員為第一方,學聯五子代表的佔領運動為第二方,這是顯而易見的。至於第三方就是欲藉著此次對話同時消滅香港民主運動力量及其政敵林鄭月娥的「人渣」梁振英及其「廢柴」和「黑幫」黨羽。

有了上述的認識,你才可以解讀之後數輪各說各話的「對話」。

明顯地學聯五子沒有提供任何解決目前困局的方案,甚至拒絕提供,因為沒此需要。他們只要在電視屏幕前曝露政府在政改首兩部曲的種種歪理和失職,並用簡單易明的語言解釋公民抗命的義理即可,因為寶貴的對話時間應該用於鞏固支持者的同時,亦要爭取沒有取態的市民的同情。

至於政府,在不能撤回人大落閘的框架之下盡量提出一些不痛不癢的方案,主要目的不是要解決問題,而是要造成被學聯五子一一回絕那種「不近人情」甚至是「唯我獨尊」的public perception,另一效果就是所謂agenda setting,既然政府出了「方案」,之後會議的主要命題就順利轉移至這些方案的細節,於是「人大落閘」就成了既成事實,無須討論及處理。

至於梁振英,就是要設法保持佔領者的熱度,令人數保持在一定規模,待雙方經過多輪「對話」之後仍然不得要領之下,發動其藏身於佔領人士中的「臥㡳」衝擊警方防線,甚至襲擊反佔領人士,造成流血場面,輿論逆轉,警察加強武力收拾殘局,梁振英和警方得到掌聲,林鄭要為談判失敗而負上政治負任,香港民主運動亦在流血收場下大傷元氣。

當然,上述只是局勢博奕分柝,即使分柝正確,梁振英及其黨羽的如意算盤亦不一定敲得響,端視乎對話雙方、群眾及中共領導人在局勢變化中的回應。

以目前的狀況,學聯五子在第二輪對話中必須再一次歸納出「人大落闡」的程序不義及違反普選之公平及平等原則,但在攻勢上不宜過猛,甚至要保持林鄭等人之顏面,對於政府提出的解決方案,可以按理商討,不宜一下子全面推倒。事實上,任何社會運動必須要有「撤」的心理準備及機制,把所有路徑都堵塞,只會置己方於無路行的死地。

爭取民主,有理有節,亦要有勇有謀,與同路人共勉!

分類:政治, 佔領

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s