佔領運動究竟是否港版颜色革命,背後隱藏重大陰謀呢?
大家先問一問,顏色革命是什麼回事,一個普遍認識是發生在前獨聯體國家,人民以和平非暴力手段推翻現政權的群眾運動,而格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯等變天,有指均有美國介入。和平非暴力、美國介入及推翻政權構成顏色革命三元素。
首先顏色革命採取和平非暴力, 但不等如所有採取和平非暴力手段的運動就是顏色革命,這是顯淺道理,當中還要看過程及目標。佔領運動目標是要求人大撒回決定,爭取真普選,不是以推翻中國在香港管治權力為目標,反之是承認中央政府對政改有決定權為大前提。至於另一元素,即所謂外國勢力,首先要看看前蘇聯國家變天的主要動力,是否就簡化為美國幕後指揮。
與中國友好的俄羅斯總統普京就不是這樣看,他認為當然存在外部因素,但主因還是内部矛盾,他認為格鲁吉亞多年来在内政、外交和經濟政策方面犯了一系列错误,謝瓦爾德納澤政權倒台是“必然结果”。普京直指該國經濟到了“崩潰的邊緣”,人民“看不到隧道盡頭的光亮”,至於吉爾吉斯阿卡耶夫倒台,普京認為毫不意外,是社會經濟問題積重難返的必然结果。“颜色革命”是因为選舉不公引發,但實情是獨立十多了仍法改善民生才是倒台的最主要原因。
反觀香港,根本就不存在經濟衰退民生凋零現狀,目前接近全民就業,GDP每年約3%增長,怎可能同烏克蘭、格魯吉亞、吉爾吉斯、埃及、突尼西亞相比。將香港佔領運動扣上顏色革命、勾結外國勢力帽子,主要是為了煽動民族主義情緒,奪回道德高地。
香港佔領運動的特性,在於新媒體自由化、個人化、令群眾自發行動形成協作,甚至去中心化,佔中三子、學聯學民已失去對運動的領導角色,至於物資站、防禦工事又何需外國勢力協助。
分類:佔領


很簡單的道理。說理明理的人會同意,但不想明白的人自然不會明白。
讚讚