對於葉劉淑儀、建制政黨、梁振英及共產黨官員來説，一場如此大型的群眾運動，背後必有龐大的財政及組織支援，其實，在新媒體時代的群眾運動，是超越了他們的想像，可憐是這些人仍然從傳統分析架構中，找尋他們心目中的幕後黑手、外國勢力。

在傳統左翼運動中，列寧式先鋒黨好重要，因為運動要有組織紀律，進退有法，當中就靠幹部去連系。中共土改哪會是受壓貧下中農自發的階級覺醒，鬥地主是一場由共黨幹部策劃、演出的「政治戲」。共產黨最痛恨托派及無政府主義者，因為在運動中沒有組織紀律。當年司徒華便批評梁國雄「衝擊論」，不斷衝擊、師老無功，反令群眾變得疲累（參閱司徒華語錄：論托派一節）。

以往之所以強調組織紀律，因為群眾是一盤散沙，尤如一袋馬玲薯，他們欠缺運動所需的資訊，造成盲動，互不配合。在新媒體革命後，這個孤立的「馬玲薯」狀態已打破，在人人通過社交媒體、whatsapp 通訊群組、Firechat、學聯、學民及市民自發關於雨傘革命的 FB 比蘋果即時新聞 update 更快，可笑是左派社團還以為堵塞將軍澳壹傳媒大樓，阻止報章出廠就能奪回輿論陣地。

新媒體為群眾充權，無需由先鋒黨組織起來，但群眾卻有行動默契，在短時間內形成協作，如設置路障、成立物資站、交流防護知識，網上教用 1-5 公升汽水樽做面罩，翌日已見有市民應用。上周五黃之鋒呼籲紥營留守，市民已開始捐助帳幕及地蓆。葉劉淑儀同圍堵壹傳媒大樓的大嬸一樣，是生活在上世紀。