佔領

【佔領】外國勢力干預明證 / 區家麟

保皇黨控制的立法會,出動有「尚方寶劍」之稱的立法會(權力及特權)條例,查外國勢力如何干預「佔中」,只要你到佔領區走一圈,會發現好多外國勢力。

IMG_5363

金鐘自修區,竟然有各國飲品免費供應,必然有外國勢力搞鬼。

IMG_4366

旺角有一群外國勢力發表演說,公然支持香港人抗爭,並且獲安排坐前座主家席。

IMG_4364

有外國勢力於金鐘路邊BBQ,試圖以巨大的肉腸收買香港人。

IMG_4894

有外國勢力反佔中,撐警察,應撤查。

IMG_5385

外國勢力於各區貼滿標語,亡我之心不死。

IMG_4626

標語有英文,涉嫌企圖勾結外國勢力。

IMG_5405

誰與爭鋒,影響力最大的外國勢力早已進駐彌敦道。

IMG_4075

在催淚氣與抗爭的喧鬧中不動如山,這才是真正令人敬畏的勢力。

有關「外國勢力」,左報評論和一位中策組學者都說︰黎智英和陳日君二人先後叫學生離開,與外國勢力的影響有關,云云。

黎智英和陳日君支持佔中,是外國勢力;他們叫人撤退,又是外國勢力;那麼,他們甚麼都不做,按兵不動,都肯定背後有外國勢力。

對於這種郁吓就話「受外國干預」的論調,已反駁過很多,或者我再重申一次︰

這個香港,有一幫人,他們從來都是被人組織起來,所以從來不明白有種東西叫「自我組織」;他們從都只是被人發動起來,而不知有種東西叫「自發」。

又有一幫人,他們從來都在活在蛇齋餅糭中,他們從來只會攞著數,而不知道世上有樣嘢叫「捐贈」。

他們從來出來表態,都收了錢,所以不能想像「遊行無金主」,「集會冇錢收」,對他們來說,匪夷所思,不可能存在於現實世界。

這一些人,他們內心,從來沒有自己的聲音,只懂重複別人的口水,他們從來不明白,有種東西叫獨立思考。

如果那些「外國干預」論者否認自己是以上這種人,那麼,只剩兩種可能︰

  1. 他自卑又自大,妄想受逼害,做錯事不肯認,只好話外國干預。

  2. 他編造謊話,欺騙市民。

相關文章︰

冷嘲熱諷兩種人

分類:佔領

22 replies »

  1. 「獨立思考」= 唯獨我認可的才成立,你只要叫口號,不用思考?

    那麼多人聚在一起,完全沒有人獨立提出其他合乎國際標準的民主提名方案,全數人皆獨立認同只有非公民提名不可?

    • 每個地區的人, 無論教育或成長背景都不同, 對民主的認識也不一樣, 所以對民主的素求亦不一樣. 根本不可能有國際標準的. 民主發展是要偱序漸進, 成熟一步行一步. 現在不是無進步, 而是摸著石頭過河, 蹅好一步再跨出下一步. 十三四億人口嘅國家, 您知道亂起上來可以怎樣嗎?

  2. 共產黨從來衹得一個藉口「外國勢力」用嚟呃無知老人。
    一眾奴才為咗維護自己地位利益,怎能不努力捏造一個「外國勢力」出來。

  3. Disappointing to see such biased article. Mr. Au, why did you choose to report on only one side of the story, like most overseas media? Why did you turn a blind eye to 黑錢?

    • You are exactly the type of person the article describes. You cannot believe that these protesters could be motivated by anything but money. Why don’t you go visit the protest sites and talk to them, and then come to your own conclusions, instead of remaining at your keyboard calling others who have done so and come to their own conclusions “biased"?

  4. 外國勢力干預肯定有啦!
    攪呢啲嘢,少個錢都唔得。

    自發?氹鬼食豆腐咩,
    廣西社團添馬公園國慶 show,300蚊,睇表演啫,都揾唔倒人。
    瞓街噃,無得一二千點會有人肯制吖,夜班起碼三千啦。
    咁多錢,邊度嚟?

    中央你都係唔好再買美國國債喇,無理由繼續俾啲錢佢,等佢用嚟顛覆自己啫。

  5. 嘩!諗落要好多錢噃,
    一個茄哩菲,一日三更起碼要五千,
    唔好講話好似爛蘋果講三五萬,當佢一萬人,一日就要五千萬,十日就係五億。
    中央你都係不如追美國即刻還債,等佢無錢嚟攪攪震。

    無錢收,啲人就會番屋企啦。

    • 中立? How is it 好「笑」by deferring to an independent investigation as opposed to one person (such as the author Mr. Au) making biased concluson as if he’s the judge? What makes his one-sided opinions so valuable that they should override an investigation? Just because he’s in your camp?

  6. 一萬人?? ha ha… day time only 100? the 9900 busy working during the day, yet asking others to sacrifice their work….. At the end of the day, it’s crystalclear what REALLY matters to the rest of the 一萬人…..

  7. 中立? No. I think most responding here strongly support democracy. But that’s exactly why I/we cannot stand monopolizing opinions and “fighting" for democracy trough coercion, intimitation, occupation and other illegal means!

  8. Mr. Au:

    (i) 被人發動起來 –> if the 發動人 are funded by 外國勢力 –> that means 外國勢力 trying to influence HK. It doesn’t necessarily mean everyone is paid to occupy Central.

    (ii) 「捐贈」: Given the amount of 「捐贈」(roughly 15 days of how much food, transportation, and now tents), that’s beyond an average citizen can donate. So are you saying you don’t see trucks bringing in the so-called donations? Can you substantiate the ‘proof of donations’ on such massive scale? Did you verify?

    I find it disappointing to find out that you were a (TV??) news reporter in your prior life, as you article is biased, sarcastic, and insulting to people of opposite opinions, but overly embracing of your own.

    Is that what one would call democracy? By jumping to conclusions irrespective of investigations? By merely labelling (e.g. 攞著數, 自卑又自大,妄想受逼害,做錯事不肯認, ) and criticizing others just because they have a different voice?

  9. 當人思考任何事情都用[錢]來衡量, 你同他講[自發], [獨立思考], [自決]真是嘥氣, 金錢的奴隸是不懂得這些的!

    • yea yea your causes are so saintly, that you can justify all money laundering behind the scene. If you are so 獨立思考, why can’t you allow an investigation to speak the truth? Unless you have something to hide, Your Highness…

  10. Dzhang 兄,自古選舉不是大多靠金錢是靠甚麽?以公民提名為例:就算每寄出五張傳單能換取一個提名(一個非常非常高的成功率),參選門欖已數以十萬計。不要天真了!

  11. 買一支琪仔我給你兩蚊銀,因為我「希望亅他能滾動「社會」這一個巨大的齒輪造福人群。
    就著我給予物資給示威人士,因為我「希望」他們為爭取「民主」和「打氣亅。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s