佔領

【佔領】警察,作為一種工具 / 區家麟

IMG_3964政總的公民廣場,有一陣子,變成了警察廣場。

影這張相時,我和他們對望了好一陣子。被困囚籠,被困於自己的角色,也被困於豐厚的奉祿,被困於部隊提供的宿舍。

不要覺得這幾個警察可憐。我們每個人,何嘗不是如此?

面對強權,有多少人,能夠掙開現實的枷鎖,擺脫被包養的宿命,灑脫一戰?

讀了譚蕙芸〈與阿sir對話〉一文,想起了一些我對警察的複雜「感情」。

都是很個人、不十分理智的感覺。

近 幾年,我不喜歡警察的一個不理智原因是,眼看我身邊滿有熱誠的記者,青春少艾(還有很多是美女,這個應該係最重要原因),當記者只有一小段時間,投考督察 去,警隊以三倍人工與優厚福利「挖角」,誰不動容?這些記者,本來站在採訪線我們這邊,現時,站到那邊,在中聯辦的高牆下,變身警察,同記者「溝通」、 「協助採訪」、向示威群眾「發出勸喻」了。

也曾經有人找我,為警隊做media training,老實說,我接受不到,這些錢,我賺不了。訓練警方中高層的媒介應對技巧,教他們甚麼?教他們維護形象,教他們說話永遠要跟line to take?教他們如何應付記者,不要說「催淚彈」,要淡化事件,日日夜夜都要說「催淚煙」?教他們語言包裝,說「投擲催淚煙」此等荒唐話?

人有很多種,像我這種人,對整齊與紀律,有莫名的反感。中學時代,那些「制服團隊」,如童軍、少年警訊等,我從不參加。看見同學們為了穿起新制服喜不自勝,總不能明白,心裡甚至有點發毛。一群人,一式一樣,分寸不差,僵硬無情在步操,受人指揮斥喝,有甚麼好玩的?

我只見到,當穿起制服,個人就消失,改由制服指揮腦袋,消滅個性,聽命於上級。每次看到紀律部隊的衣飾、滿肩掛著功績銜頭,這就是權力的操控手段,主事者懂得玩心理,將榮耀與服從結合一體,穿起制服,即令人心悅誠服辦事,成為管治機器的一部分。

本來,一切無問題,就當社會是機器,每個人都是一小部分,各司其職,任何現代社會,當需要警察維持治安,藍絲帶暴徒打人,示威者都要報警。警察是管治機器一部分,脫下警服,就是原來的自己,有何問題?不過,若然這是一部邪惡機器,一個缺乏認受性的政府,又怎麼辦?

IMG_4214警察會說,自己是中立,只負責執法。但是,若果法律是由制度暴力所設置,你照樣執法,你還是中立嗎?例如現時的《公安條例》中,「七日通知」、「不反對通知書」,及其最高罰則等,都是九七回歸時,由完全無認受性的「臨時立法會」通過,廢除九七前較寬容的法律。這種由特權階層主導的惡法,警隊執法,算不算中立?面對手無寸鐵的群眾,上司叫你發射催淚彈,你就發射,這就叫中立?舊文〈警察的所謂中立〉引過美國社會學家 C. Wright Mills 的一句,這句,永遠適用︰

“Caught in the limited milieu of their everyday lives, ordinary men often cannot reason about the great social structures – rational and irrational – of which their milieux are subordinate parts. Accordingly, they often carry out series of apparently rational actions without any idea of the ends they serve…"

「平凡人陷於日常生活的環境限制中,他們只是機器的小部件,難以想像龐大的社會架構。他們每天執行看似合理的行動,卻從沒有想像,最終會達成甚麼效果。」

我不想批評前綫警察,每個人年輕時、入行時,都有理想、有夢想,加入警隊,實踐抱負,扶助弱小,相信是很多警察的初心,也是堅持的動力;但是,在這個扭曲的制度下,任何人想實踐抱負,從來不容易。

例如,我們當記者的,境況相似。

我們在學堂中,讀新聞的抱負,必讀報業的楷模,民國時的《大公報》,張季鸞倡議影響深遠的「四不」辦報方針︰「不黨、不賣、不私、不盲」。

看看今天的《大公報》,再看看今天很多媒體……不黨、不賣、不私、不盲?

我笑不出,也無話可說。

前幾天,在金鐘,碰到一位TVB記者,他說,這幾天,拿著TVB咪牌,去到邊都畀人「小」,在街頭畀人「小」,話你偏頗;返到公司,又畀人「小」,今次係老細話你偏頗。

我相信,警隊四萬人,絕大部分人,都有他們的理想與抱負,也正如新聞行業,前綫中層很多人,未忘初衷。不過,可惜的一點︰「未忘初衷」的人,在這個變態的權力怪圈中,是不可能升職至高位的。警隊如是、傳媒如是、很多行業亦如是。

懇請各位,多一點同理心,給前綫警員多一點同情,也給前綫記者多一點同情。撕裂的社會,令前綫人員動輒得咎;群眾的喧鬧聲中,很多判斷未必完美。這個扭曲的制度下,大家都辛苦了。

相關文章︰

警察的所謂中立

一個有關囚籠的故事︰月黑高飛逃獄夜

分類:佔領

6 replies »

  1. 在這個時候寫這種文章不如利用自己身為傳媒人的感染力帶頭認真探討把提名委員會民主化(例如把25萬選民基礎擴大至100萬?200萬?)以更接近解決方法。繼續任由學民、學聯、佔中三子,甚至所謂泛民把公民提名扭曲成唯一達成真普選的渠道是你作為傳媒人的不負責。為什麼你們傳媒/新聞工作者沒有一個指控戴耀廷沒誠信?為什麼你們全都忘記戴先生多次確定只會於舉行佔中方案對政府/人大方案的全民投票後,而真普聯方案又比政府方案得到更多票的情況下,才啟動佔中,因為這樣才真正得到公民授權。為什麼你們突然像全失憶了?

    • 因為所謂佔中出現了一天便結束了,現在是雨傘革命,這樣都不知情未免太落後於形勢。一看便知是只會在旁高談闊論自己從沒參與過的人。

  2. 我理解施放摧淚彈既畫面震撼電視機前既你,但於其他畫面裹面,看到的無論警察如何示好、盡職,在場人仕大多左一句警犬,右一句粗口。除了野蠻,我想不到其他形容詞。大家總不能用"你阿哥係賊,你全家都係賊"既邏輯去思考吧!
    再者,社會總需要警察維持治安,而香港警察普遍來說也是盡職,勿讓小部份害群之馬影響警隊士氣。

    • “小部份害群之馬" ??????? 哈哈哈哈 …. 有"害群之馬"的警察 “被紀律聆訊" 嗎 ???我是在發夢嗎 ???哈哈哈哈 …. 😛

  3. 懷念區先生以前在TVB主持的專題節目,現在根本不會看TVB新聞;如果由區先生帶領TVB記者(尤其是當中一些中大校友),那麼TVB就不會淪落至此!

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s