一石激起千重浪，由罷課演變成「佔領公民廣場」，再演變成「和平佔中」，然後再觸發成為遍地開花的「雨傘革命」街頭佔領運動。局勢變化一日千里，林鄭表示可能會與學生代表對話，黑道和警方一起於旺角等地區合力清場，究竟這場運動會怎樣發展落去，沒有人會知曉，但香港人正在創造歷史，卻是一個不爭的事實。

根據連日來的觀察，集會群眾的訴求大致上包括「梁振英下台」、「重啟政改諮詢」、「撤回人大決定」、「落實真普選」、「公民提名」和「廢除功能組別」，而這些訴求針對的其實是中共政權，梁振英政府在這件事上面已經沒有決策權，只是聽候中共的命令。而這場「雨傘革命」民主運動，無疑是香港有史以來給予香港政府和中共政權最大壓力的群眾運動，但中共政權至今的強硬態度，讓運動參與者難免有點失望，更令香港陷入僵局。

從現實去角度去思考，看不到有甚麼因素，能促使群眾的訴求在短期內實現，因為實現那些訴求，無疑是會削弱中共的管治權威和黨的利益。中共宣稱現時中國的經濟強大，財大氣粗，在國際上有一定的地位，再加上習近平的鐵腕統治，根本就沒有理由向細小的香港屈服，以免造成骨牌效應。始終，在地理上和政治上，香港距離北京太遙遠，難以影響中共的決定。

九七後，香港經歷了「商人治港」和「公務員治港」，現在輪到「黨員治港」，而現時香港的經濟狀態，其實比沙士年代好，與民生有關的民怨未必很大，與董建華年代不同，現在要求「梁振英下台」的原因主要都是政治問題。若然梁振英這個黨員要下台，即意味著中共掌權派在政治上承認失誤，以及「黨員治港」的失敗，所以「梁振英下台」在短期內是不會發生的。至於「真普選」等訴求，更是觸及中共的神經，涉及管治權等原則性問題，有了「真普選」之後，等同有機會讓民主派人士執政，讓香港真正變成了一個反專制的基地，更有可能影響中國內地人的觀念。

警方早前以催淚彈清場，帶來了反效果，激發更多人走上街頭佔領，政府因而轉用「持久戰」、「消耗戰」和「輿論戰」策略，製造群眾鬥群眾，希望示威者漸漸疲倦，士氣低落，當人數減至某個數字，便容易清場，結束運動。佔領街道是需要大量人手的，運動之所以能夠發展至今，不得不提幸運之神的眷顧，運動恰巧於上星期六、日開始發生，再加上有「國慶」和重陽節假期，讓「打工仔」間斷地能夠參與，運動才得以持續。但下星期開始將沒有公眾假期，星期一至五（10月6日至10日）也是正常的工作天，估計參與佔領的人數將會大減，佔領場地有機會失守。

現時群眾只爭取到「暫不啟動第二輪政改諮詢」這個意義不大的成果，假如最終爭取不到其他成果的話，將會為香港民主運動帶來重創。群眾可能會問：連這麼大型的佔領運動也無法爭取到民主，未來還有甚麼新方法呢？群眾的無力感和失望，在短期內會轉化成犬儒心態，對政治變得不關心，甚至出現新一輪移民潮。

運動的發展可以有無限的可能性，但從現實角度出發，筆者認為有以下兩個相對比較好的結局：

第一，佔領運動堅持到梁振英政府宣布「重啟政改」。「重啟政改」對中共來說是一個低成本的處理方法，即由政改第一步曲開始重新起動，讓梁振英政府再寫一份報告交給人大，而人大再作決定。這做法算是給中共一個下台階，修改8月31日的人大決議。當然，人大「開閘」的機會極度渺茫，但此舉可以用時間換取空間，示威者可以暫時停止佔領，回家休息。同時，民主派人士有更多時間思考未來運動的出路，甚至與中共進行談判。

第二，除了無限期暫停第二輪政改諮詢之外，就算其餘訴求甚麼也爭取不到，佔領人士也要繼續留守，直至香港政府出動更大武力清場，例如是橡膠子彈，屆時香港政府和北京政府將會被國際社會譴責。同時，給群眾一個下台階撤退和休息，用時間換取空間，思考未來運動的出路。

這場運動開始至今，已經改變了所有參與過這一場運動的人，甚至坐在電視機旁邊的人，讓我們對民主和社會運動有更深刻的思考。民主化的出現，是充滿偶然性的，但中共政權現時的強硬態度，並非在短期內可以改變到。就算運動最終甚麼也爭取不到，這是時機的錯，是歷史的錯，因為公民社會已經盡了最大努力去爭取，我們應該保留實力，將這鼓民主的力量在十年後、廿年後，等待中共內鬥或中國經濟轉差，然後再爆發。