在政總遇到很多朋友，都關心佔領運動下一步應該如何走，擔心梁振英拖下去，目的要挑動市民內部矛盾，用共產黨人民對人民那套手法。由周日鎭壓至今已四天，到今天林鄭月娥才與政黨會面及回應學聯會面訴求。拖延手法不外是令群眾失去耐性，一是同「挑機」反佔中人士起衝突，一是令走向群眾失去耐性不斷走向激進化，最終失去主流民意支持，屆時再動用警察清場。

群眾運動必定會面對激進與溫和之爭，尤其是大規模抗爭，激進保守，不是道德問題，而是策略問題，即那一個方法最有效達到目標。

對於這場「雨傘革命」，與茉莉花革命、顏色革命、烏克蘭革命最大分別是這根本不是一場要流血的真正革命，因為無論是三子、學生及自發出來的市民，並非要推翻現政權，取而代之為目標。這是一場公民抗命為方式的抗議行動，用道德力量爭取主流民意支持，向政府及北京施壓，重新商議政改。運動升不升級就看是否有助爭取主流民意。

由於梁振英是用拖字訣，目的是將群眾推向激進化，挑動市民內部矛盾，所以在升級時，要考慮是否會製造更大人民內部矛盾，例如再擴大佔領區，令更多人受影響，對今後爭普選目標不一定有利？升級行動要對準目標，選項不須糾纏於街頭佔領或衝擊行動。「不合作運動」會有更大空間去團結市民，包括議會拒絕審議法案及撥款，全方位拉布癱瘓政府，至於市民不合作運動，以前有提過遲交稅運動。

至於梁振英下台問題，並非無關痛癢，因為近年香港社會不斷撕裂的元凶。問題是北京不會因香港社會失序而立即撒換特首，反而亂局下北京一方面要穩住形勢不會短期換人，另一方面怕一旦退讓，香港人會得寸進尺。政府內也有反梁的溫和路線，佔領運動團體及學運領袖要建立雙方溝通聯系，第一步應以孤立梁振英為目標，令他失去駕馭局面能力。

這是一場自我設限的抗議運動，以不挑戰北京、不用流血革命為手段，就代表了不可能一戰竟全功，短期內達到目標。