2014年9月26日，罷課第五天，最後一夜。
如何完結一場運動，永遠是一個懸念，永遠有可批判之處。「和平散去」，會遭痛罵，堵路佔領，又會有人話太激，不守法。
警方策略，就是要把最後一夜的示威集會，從場地開始，弄得支離破碎，操弄地理布局，滅絕示威聲勢；拒不開路，令群眾在一條不規則的狹長馬路上集會，天橋邊亦全封，阻人圍觀。
然而，人群聚集，不願離去，數目遠超所料。
警方全日佈防，看似集中防止示威者衝出金鐘堵路，防人進入中信大廈。公民廣場的大閘邊，幾乎沒有警察佈防。是警察太信任欄杆的高度？還是他們刻意露出漏洞？還是，他們百密一疏？
也許，很多人猜不到。
猜不到，學生們的罷課終極行動，竟是如此的溫柔與卑微。
他們不求擾亂甚麼秩序，沒有跑出去堵路；學生們，手空空無一物，只有一顆正直的心，甘願自我犧牲，爬上高欄，只為重奪那些本來我們就擁有的東西。
圖︰Stephen Chung, 原見於《破折號》 https://www.facebook.com/dashhk
公民廣場，政府所稱的「政府總部東翼前地」，是香港的縮影。
政府不稱公民廣場，因為懼怕「公民」，不稱廣場，因恐懼人民聚集，在他們眼中，偌大的一塊空地，只宜放兩碌柱升國旗區旗，彰顯權力的威嚴，絕非平民能駐足之地。
所以，「門常開」變「閘常落」，好好一個廣場，豎起高欄，自絕於民；以高薪聘大量保安，用市民的錢，為警隊添置精良裝備；任你們在添美道寸步難移，也寸土不還，把安全系數升至最高。
抓權者，築起重重圍柵，保圍自己侵奪得來的權力，再利用手上權勢，發放蛇齋餅糉大小紫荊章，叫人俯伏，文攻武嚇，軟硬兼施，以敲斷平民的脊樑為樂。
本來屬於市民的公共空間，被高牆巨柵攔擋。
本來是人民供養的警察，反過來壓迫人民。
那些我們珍重的自由，他們一點點蠶蝕。
那些本來屬於人民的權利，一點一滴被剝削。
當成年人慣性慨嘆，現實很難改變，學生們只憑一片赤子之心，他們的要求很單純︰被搶走的，我要拿回來。
2014年9月26日之夜，只是一個序幕。
整整三十年前，同一天，1984年9月26日，中英草簽聯合聲明。
三十年後，一群既得利益者，肚滿腸肥，羽翼已豐；搞成今天模樣，當權者辭窮，無力面對歷史，遂變本加厲，赤裸裸玩弄民意，隨口諉過外國勢力；對付人民的手法，比殖民地時代更不堪。
歷史沒有巧合，真正的回歸終於要來。
***
相關文章︰
學生就係我地既希望…
讚讚
學生就係我地既希望…???????what??你說咩啊,,,要學生為成年人爭取??
係唔係發生左咩事啊??要學生為成年人所造成既錯誤,由佢地去負責??
對唔住,,,我……..沒事了
(學生運動是變態社會產物)
讚讚
That’s not what I meant. 我意思係學生肯行出黎, 香港就有希望, 因為將來係屬於佢地既
讚讚
我在想我們是不是看著不同的畫面。
對不起，全日集會不斷叫口號，令參加者情緒高脹後，便突然呼喚他們衝擊廣場，我覺得這樣的行為很有問題。究竟集會間參加的學生們有沒有機會參與決定怎樣行動，以平等民主(horizontal)的方法一起定出行動策略? 大家也明白這些行動最終也不會改變甚麽，反而"她"的symbolic meaning可能更加重要! 那何不學學Occupy Wall Street 樣以實際行動示範民主程序，活生生的用direct democracy的各種方法，跟參加者給香港上一課? 但所見到的，包括衝擊廣場的決定，也不又是從上下傳的vertical decision?
也希望對警方公平點，put things into context。你真的見過比香港警察更克制的對待示威者的例子? 你不可能沒見過NYPD在有"真普選"的美國是怎樣粗暴對付Occupy Wall Street 的和平示威者。請真心理性的想一想你公平嗎?
學生的表現是值得尊重的，但學民，學聨罔顧在場學生，市民和盡忠職守的警察安全的激進行為真的那麼"温柔"?
讚讚
用警棍打人、亂噴胡椒噴霧就叫「克制」，反而只係徒手攀越圍欄、發足奔向公民廣場就叫「激進」？
唔該驗吓腦吧！
讚讚
雨傘 對 盾牌
清水 對 胡椒
普通市民 對 防暴警察
落差之大叫人汗顏
北京, 香港政府是應該害怕香港市民的
因為他們實在太善良, 太理性, 太有夢想了
無價, 所以有錢都買不到.
讚讚
我痱話叫你睇下其他民主國家警方係點樣對付示威者先作出評論。又係你話要跟國際標準!
讚讚
你邊隻眼見到「國際標準」四個字？
姑且當你泛指支持真普選者都要求「國際標準」，又邊個話美國警察做每一件事都跟「國際標準」？更加無人話美國警察做事一定正確。
淨係識含糊其詞轉移視線，閣下水平真係貽笑大方。
BTW，雞蛋與高牆之間是否無條件支持雞蛋，個人實有保留。但當雞蛋有理而高牆無道，都依然要用歪理為高牆開脫嗰啲（人字不適用），真仆街也。
讚讚
*我都話
讚讚
Thanks for again demonstrating what’s “有水平"l…not the first time I have been called things while being (self) critical.
讚讚